Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3761/2021 ~ М-3612/2021 от 21.09.2021

№

УИД: 51RS0№-22

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2021 года

(с учетом требований ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи     Гедымы О.М.,

при ведении протокола помощником судьи     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании
на получение рефинансирования № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 843 564, 60 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 843 564 рублей, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-ого числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 843 772 рублей 95 копеек, из них: просроченный основной долг 823 021, 94 руб.; начисленные проценты – 18005,12 руб.; штрафы и неустойки – 2745,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 637, 73 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ранее представил суду ходатайство о намерении заключить с Банком мировое соглашение, указав, что в настоящее время задолженность по указанному кредитному договору составляет 745 972 рубля 95 копеек.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком (л.д. 23).

В тот же день между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № RFM№, подписаны индивидуальные условия кредитования, в соответствии с которыми АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств в сумме 843 564, 60 рублей под 17,99 % годовых, начисляемых за пользование кредитом, а ответчик принял на себя обязательства производить погашение задолженности по кредиту путем внесения ежемесячно платежа 17-ого числа каждого месяца в размере 17 800 рублей, количество ежемесячных платежей – 84 (пункт 6 индивидуальных условий).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из содержания заявления на получение кредита наличными следует, что ФИО1 в адрес банка было направлено предложение вступить в кредитные отношения на определенных условиях о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, а также установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования. При этом ФИО1 выразил согласие с тем, что акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании являются действия банка по зачислению суммы кредита, указанной в индивидуальных условиях № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего зачисление кредита на текущий кредитный счет.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленных документов усматривается, что при заключении соглашения о кредитовании, ответчик был уведомлен о существенных условиях соглашения, которые содержатся в индивидуальных условиях № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумме кредита; полной стоимости кредита; дате осуществления ежемесячного платежа; о размере ежемесячного платежа, размере процентной ставки по кредиту. О согласии ФИО1 с указанными условиями соглашения свидетельствует его личная подпись в индивидуальных условиях кредитования, также из индивидуальных условий кредитования следует, что ответчик с ними ознакомлен и согласен, обязался их выполнять (л.д. 24-26).

АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислил денежные средства в размере 843 564, 60 рублей в счет погашения кредитной задолженности заемщика. Факт перечисления денежных средств по соглашению о кредитовании подтвержден документально, ответчиком не оспорен (л.д. 13).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями предоставления персонального кредита (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 денежные средства в счёт погашения задолженности вносил не регулярно и не в полном объеме, уплату процентов за пользование кредитом не производил (л.д. 13-19).

При этом доказательства, подтверждающие обратное, а также возражения по существу неисполнения договора ответчиком в суд не представлены.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что соглашение о кредитовании в афертно-акцепной форме между истцом и ответчиком было заключено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 843 772 рублей 95 копеек, из них: просроченный основной долг – 823 021, 94 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 005, 12 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 683, 38 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 062, 51 руб. (л.д. 12).

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, с учетом внесенных ответчиком платежей, в связи с чем принимается судом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, имеющаяся задолженность подлежит взысканию с него в полном объёме.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 745 972 рубля 95 копеек (л.д. 56), суд во внимание не принимает и не находит оснований для снижения суммы задолженности по указанному соглашению о кредитовании, так как из представленных ответчиком документов следует, что частичное погашение задолженности производилось после ДД.ММ.ГГГГ, тогда как расчет задолженности сформирован Банком по состоянию на указанную дату. Истцом исковые требования с учетом данного обстоятельства не уточнялись, сумма задолженности не снижалась, определить в каком размере платежи были зачтены Банком в счет погашения основного долга, в счет погашения процентов за пользование кредитом, в счет погашения неустойки, не представляется возможным. При этом суд учитывает, что все внесенные ответчиком платежи учтены Банком, что следует из выписки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в случае принудительного исполнения судебного акта, внесенные ответчиком платежи, должны быть учтены при определении суммы задолженности.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11 637 рублей 73 копейки (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании
№ RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 843 772 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 11 637 рублей 73 копейки, а всего 855 410 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              О.М. Гедыма