Приговор по делу № 1-78/2018 от 26.06.2018

1-78/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

...                                     23 июля 2018 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Балдановой С.Ш.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ... Республики Бурятия Дашеева Г.И.,

подсудимого Тарбаева Д.Ш.,

его защитника – адвоката Бимбаевой Ц.-Д.Б, представившей удостоверение ... и ордер ... Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Бурятия,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тарбаева Дылгыра Шираповича, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.108, ч.1 ст.108, ч.1 ст.119 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Тарбаев Д.Ш. обвиняется в убийстве ННН, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, а также в убийстве ЫЫЫ, совершенном при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

... после празднования дня «...» в период с 22 часов до 23 часов на берегу реки по ... Республики Бурятия находились одноклассники Тарбаев Д.Ш., УУУ, ЕЕЕ, ЦЦЦ, РРР, которые распивали спиртное. В это время по ... проходил находящийся в состоянии алкогольного опьянения ННН у которого Тарбаев Д.Ш. поинтересовался о наличии у него сигарет. В ходе разговора между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Тарбаевым Д.Ш. и ННН произошла словесная ссора, после чего Тарбаев Д.Ш. направился в компанию своих одноклассников, через некоторое время к Тарбаеву Д.Ш., находящемуся в компании своих одноклассников, подошел ННН, который желал продолжения выяснения отношений. В ходе разговора между Тарбаевым Д.Ш. и ННН произошла словесная ссора, в результате которой Тарбаев Д.Ш. нанес ННН телесные повреждения. После чего ННН, будучи оскорбленным Тарбаевым Д.Ш., отошел от него и его одноклассников в сторону дамбы, расположенной по ... и стал звонить своим знакомым, которых просил подойти к месту, где он находился.

... около 23 часов 40 минут на место, где находился ННН подошел Потерпевший №3, БББ, а также знакомый ЫЫЫ, который был вооружен огнестрельным оружием нарезным карабином калибра ..., изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей карабина .... Находясь на дамбе по ... Республики Бурятия ННН рассказал БББ, ЫЫЫ и Потерпевший №3 о произошедшем конфликте с Тарбаевым Д.Ш. и о нанесенных ему телесных повреждений со стороны Тарбаева Д.Ш. После чего ННН, Потерпевший №3, БББ, а также ЫЫЫ, вооруженный вышеуказанным ружьем, направились в сторону Тарбаева Д.Ш. и его одноклассников, которые на тот момент шли по ... в сторону Тарбаева Д.Ш. и его одноклассников ЫЫЫ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел выстрел в воздух из своего ружья, для того, чтобы напугать Тарбаева Д.Ш. и его одноклассников, которые шли впереди него.

После произведенного выстрела одноклассники Тарбаева Д.Ш., а именно ЦЦЦ, ЕЕЕ испугались и ушли к себе домой. Тарбаев Д.Ш., УУУ шли дальше, вели под руки одноклассника РРР, который самостоятельно не мог передвигаться, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. ННН, ЫЫЫ, БББ и Потерпевший №3 удалось догнать впереди идущих Тарбаева Д.Ш., УУУ, РРР

В период с 23 часов 50 минут ... до 00 часов 05 минут ... между находившимся в состоянии алкогольного опьянения ЫЫЫ, вооруженным огнестрельным оружием – нарезным ружьем, ННН, Потерпевший №3, БББ с одной стороны и Тарбаевым Д.Ш., УУУ, РРР с другой стороны произошла ссора. В ходе ссоры ЫЫЫ нанес удар Тарбаеву Д.Ш. прикладом ружья по голове, от которого последний упал на землю. В результате преступных действий ЫЫЫ Тарбаеву Д.Ш. причинено следующее телесное повреждение:

- ушиблено-рваная рана волосистой части головы, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, что по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

После противоправных действий в отношении Тарбаева Д.Ш. ЫЫЫ, вооруженный огнестрельным оружием, и ННН направились догонять УУУ, РРР

В этот момент, а именно в период с 23 часов 50 минут ... до 00 часов 05 минут ... Тарбаев Д.Ш., опасаясь за жизнь и здоровье своих одноклассников УУУ, РРР, осознавая, что у ЫЫЫ имелось при себе ружье, с целью их защиты направился к дому своего родственника ТТТ, проживающего поблизости по адресу: улус ... Республики Бурятия, ..., где взял огнестрельное оружие – ружье марки «...» 16 калибра и, снарядив его патронами с дробью и картечью, вернулся на ... Республики Бурятия.

Вернувшись на место происшествия, в период с 23 часов 50 минут ... до 00 часов 05 минут ... Тарбаев Д.Ш., находясь на проезжей части дороги около ... Республики Бурятия, увидел, что ЫЫЫ, вооруженный оружием, и ННН наносили телесные повреждения его однокласснику УУУ, который лежал на земле. При этом одноклассник РРР находился в бессознательном состоянии на обочине проезжей части дороги по ... с телесными повреждениями в виде гематомы щечной области справа, ссадины щечной области справа, гематомы левого уха, неполного вывиха 11 зуба, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, которые были причинены в результате преступных действий ННН и ЫЫЫ

Кроме того, в результате противоправных действий ННН и ЫЫЫ УУУ причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга – по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

- вдавленный перелом медиальной стенки левой глазницы, линейный перелом медиальной и нижней стенки орбиты левого глаза – по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

- гемосинус левой верхнечелюстной пазухи. Контузия 1-2 степени левого глаза, частичный гемофтальм – по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

- гематома щечной области справа, ссадина щечной области справа, гематома левого уха, неполный вывих 11 зуба каждое по отдельности и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

С целью прекратить противоправные действия ЫЫЫ и ННН Тарбаев Д.Ш. подошел к ним, в этот момент ЫЫЫ, держа в руках ружье, повернулся в его сторону. Тарбаев Д.Ш., увидев рядом стоящего с ружьем в руках ЫЫЫ, а также ННН, полагая, что в отношении его друзей и его самого могут быть совершены противоправные действия со стороны указанных лиц, избрал явно несоответствующий характеру и опасности посягательства способ защиты, при этом понимая, что его действия явно не соответствуют характеру и опасности посягательства, на его одноклассников РРР и УУУ, Тарбаев Д.Ш., вооруженный оружием 16 калибра марки «...», снаряженный картечью и дробью, используя его в качестве орудия преступления, осознавая, что производство выстрелов из указанного ружья в область жизненно-важных органов ННН может повлечь наступление его смерти, допуская наступление таких последствий в виде смерти ННН, явно превышая пределы необходимой обороны, действуя умышленно, произвел из указанного ружья марки «...» 16 калибра 1 выстрел патроном, снаряженным дробью, в верхнюю часть туловища ННН

В результате преступных действий Тарбаева Д.Ш. потерпевшему ННН причинены следующие телесные повреждения:

- огнестрельное дробовое слепое проникающее сочетанное ранение правого предплечья, груди, живота (раны правого предплечья, входные раны живота, кровоподтеки, ссадина в окружности ран) с повреждением мягких тканей правого предплечья, груди, живота, магистральных сосудов правого предплечья, правой лучевой кости, правого легкого, диафрагмы, печени, селезенки, 12-перстной кишки, позвоночника: наличие раны правого предплечья, входные раны груди, живота, окруженные кровоподтеками и ссадина рядом с входными ранами, расценивающиеся, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к наступлению смерти.

В результате преступных действий Тарбаева Д.Ш. смерть ННН наступила через непродолжительное время на месте происшествия от огнестрельного дробового слепого проникающего сочетанного ранения правого предплечья, груди, живота осложненного кровопотерей, что подтверждается наличием ран правого предплечья, входных ран груди, живота, кровоподтеков и ссадин в окружности входных ран, повреждений мягких тканей правого предплечья, груди, живота, магистральных сосудов правого предплечья, правой лучевой кости, правого легкого, диафрагмы, печени, селезенки, 12-перстной кишки, позвоночника, гемоторакса справа (825мл), гемоперитонеума (525мл).

После убийства ННН, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, Тарбаев Д.Ш. ошибочно полагая, что Потерпевший №1 пытается зарядить ружье, с целью прекращения его противоправных действий, и полагая, что в отношении его друзей и его самого могут быть совершены противоправные действия со стороны указанного лица избрал явно несоответствующий характеру и опасности посягательства способ защиты, при этом понимая, что его действия явно не соответствуют характеру и опасности посягательства, на его одноклассников РРР и УУУ, Тарбаев Д.Ш., вооруженный оружием 16 калибра марки «...» снаряженный картечью и дробью, используя его в качестве орудия преступления, осознавая, что производство выстрелов из указанного ружья в область жизненно-важных органов ЫЫЫ может повлечь наступление его смерти, допуская наступление таких последствий в виде смерти ЫЫЫ, явно превышая пределы необходимой обороны, действуя умышленно, произвел из указанного ружья марки «...» 16 калибра 1 выстрел патроном, снаряженным картечью, в верхнюю часть туловища ЫЫЫ

В результате преступных действий Тарбаева Д.Ш. потерпевшему ЫЫЫ причинены следующие телесные повреждения:

- огнестрельное дробовое проникающее сочетанное ранение сквозное левого плеча и слепое груди: наличие входных огнестрельных ран на передне- боковой поверхности левого плеча и выходной раны на внутренней поверхности левого плеча с повреждением мягких тканей и магистральных сосудов с кровоподтеком в проекции раневого канала, входная рана на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 5, 6 ребер с повреждением 4, 5, 6 ребер слева и 5, 6, 7 ребер справа и окружающих мягких тканей, с кровоподтеками на боковой поверхности груди справа, левого и правого легких, перикарда, сердца, расценивающиеся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшее к смерти.

В результате преступных действий Тарбаева Д.Ш. смерть ЫЫЫ наступила через непродолжительное время на месте происшествия от огнестрельного дробового проникающего сочетанного сквозного ранения левого плеча и слепого груди, осложненного кровопотерей, что подтверждается наличием входных огнестрельных ран на передне-боковой поверхности левого плеча и выходной раны на внутренней поверхности левого плеча с повреждением мягких тканей и магистральных сосудов с кровоподтеком в проекции раневого канала, входная рана на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 5, 6 ребер с повреждением 4, 5, 6 ребер слева и 5, 6, 7 ребер справа окружающих мягких тканей, с кровоподтеками на боковой поверхности груди справа, левого и правого легких, перикарда, сердца, двусторонний гемоторакс (по 675мл).

Органами предварительного расследования действия Тарбаева Д.Ш. квалифицированы:

- по эпизоду с ННН по ч.1 ст.108 УК Российской Федерации, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны;

- по эпизоду с ЫЫЫ по ч.1 ст.108 УК Российской Федерации, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Кроме этого, органом следствия Тарбаев Д.Ш. обвинялся в угрозе убийством Потерпевший №3, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Российской Федерации. Уголовное дело в отношении Тарбаева Д.Ш. в части предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации прекращено отдельным постановлением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тарбаев Д.Ш. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №3 разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после чего они согласились с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом потерпевшая Потерпевший №1 просила наказать Тарбаева Д.Ш. по всей строгости закона и назначить ему более строгий вид исправительного учреждения, чем колония-поселение.

Потерпевшая Потерпевший №2 подала заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке в ее отсутствие, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, просит наказать Тарбаева Д.Ш. по закону, в судебных прениях участвовать не желает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Тарбаеву предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тарбаеву Д.Ш., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, но при этом суд считает, что действия Тарбаева Д.Ш. по эпизодам с ННН и ЫЫЫ излишне квалифицированы по совокупности преступлений, поскольку по смыслу закона убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, подлежит квалификации по части 1 статьи 108 УК Российской Федерации и в тех случаях, когда оно сопряжено с обстоятельствами, предусмотренными в пункте «а» части 2 статьи 105 УК Российской Федерации. При этом судом учтены обстоятельства, изложенные в обвинении: причины, явившиеся почвой для конфликтной ситуации, что действия погибших ННН и ЫЫЫ носили совместный характер, единство времени и места совершения преступления, что действия обвиняемого Тарбаева по предотвращению противоправных действий ННН и ЫЫЫ носили единый умысел.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Тарбаева Д.Ш. по ч.1 ст.108 УК Российской Федерации, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Для квалификации действий Тарбаева Д.Ш. суду не требуется исследование доказательств, поскольку это явно следует из предъявленного обвинения. Кроме того, это улучшает положение подсудимого.

При назначении наказания Тарбаеву Д.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Тарбаева Д.Ш., который ранее не судим, характеристики от участковых уполномоченных полиции, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление Тарбаева Д.Ш. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тарбаеву Д.Ш. суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления – возмещение потерпевшим материального ущерба, принесение извинений перед потерпевшими, положительную характеристику по бывшему месту работы, от совета землячеств ..., от ... землячества, его состояние здоровья, наличие ... несовершеннолетних детей, а также то, что Тарбаев Д.Ш. является ...

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тарбаева Д.Ш. совершение преступления, с использованием оружия и боевых припасов.

Суд считает, что смягчающие наказание Тарбаеву Д.Ш. обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

С учетом изложенного, учитывая характеризующие подсудимого данные, а также всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Тарбаеву Д.Ш. наказание в виде ограничения свободы на определенный срок. При этом судом учтено, что у Тарбаева судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает, что такое наказание является справедливым, соразмерным и достигнет цели исправления Тарбаева Д.Ш.

Придя к выводу о назначении Тарбаеву Д.Ш. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает целесообразным меру пресечения Тарбаеву Д.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

В силу ч.3 ст.72 УК Российской Федерации, время содержания Тарбаева Д.Ш. под стражей с ... по ... включительно подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарбаева Дылгыра Шираповича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования «...» Республики Бурятия,

- не изменять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Обязать Тарбаева Д.Ш. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц.

На основании ч.3 ст.72 УК Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Тарбаева Д.Ш. под стражей с ... по ... включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения Тарбаеву Д.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

От уплаты процессуальных издержек Тарбаева Д.Ш. освободить.

Вещественные доказательства – 2 диска DVD-RW с видеозаписью проверка показаний на месте с обвиняемым Тарбаевым, со свидетелем УУУ хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – ... уничтожить.

Вещественные доказательства – три стреляных гильзы в корпусе красного цвета 16 калибра уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 03.08.2018 года