Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2042/2016 ~ М-1572/2016 от 24.05.2016

Решение вступило в законную силу 26.08.2016

                                    Дело № 2-2042/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Огородову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Национальный банк «ТРАСТ», в лице своего представителя Лебедева С.В., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Огородову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №***от **** года в размере *** копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование требований указано, что в обоснование требований указало, что *** года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ***. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита *** рублей ** копеек, срок пользования кредитом ** месяца, процентная ставка по кредиту ** % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил. Однако заемщик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на ** года просроченная задолженность составляет *** копеек.

    Представитель истца ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 52). Кроме того, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 3).

Ответчик Огородов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 51), причину неявки суду не сообщил, с какими-либо ходатайствами в суд не обращался.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что *** года между ПАО Национальный Банк «Траст» и Огородовым А.В. на основании заявления последнего был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику путем зачисления на счет карты предоставлен кредит в размере *** рублей **копеек на срок **месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом ** % годовых, и с условием возврата кредита ежемесячными платежами по*** рубля согласно Графику платежей.

Факт заключения договора не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией заявления на получение кредита на неотложные нужды, графиком платежей, и условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды

Все представленные банком кредитные документы, в том числе и График платежей, содержащий условий о полной стоимости кредита и сумме, подлежащей возврату, подписаны заемщиком – ответчиком; данные обстоятельства не оспорены.

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита подтвержден выпиской по счету, не оспорен ответчиком.

Условия договора ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания ответчик обязан погашать задолженность согласно графику платежей.

В соответствии с п.3.1.2 Условий, ответчик обязан не позднее даты очередного платежа указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисления на иной счет, который может быть указан кредитором клиенту для осуществления платежей, в соответствии с письменным уведомлением, суммы денежных средств размере не менее такого платежа.

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдаются условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, а именно не вносятся ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Таким образом, факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита со стороны ответчика подтвердился, в связи с чем у кредитора в силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникло право потребовать досрочного возврата просроченной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проверен судом и является математически правильным. По состоянию на ** года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет *** копейки, из которой сумма просроченной задолженности, заявленной в настоящее время ко взысканию на ** года, равна ** рублей ** копеек.

Сумма задолженности по соглашению о кредитовании была рассчитана истцом, не оспорена ответчиком, ответчик не предоставил суду иных расчетов задолженности, в связи с чем суд полагает верным имеющийся в материалах дела и проверенный судом расчет задолженности по кредитному договору, принимает его за основу решения.

Учитывая вышеизложенное, требования ПАО Банк Национальный Банк «Траст» о взыскании с Огородова А.В. задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что требования банка удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная истцом (платежное поручение на л.д. 4) в сумме *** рублей подлежит взысканию также в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░░░ ░ ░░░░░ ** (***) ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** (***) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:         

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: