Дело № 2-61/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 февраля 2016 года г.Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Шляховой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору купли-продажи транспортного средства, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Еременко Д.В. обратился в суд с иском к Чегликову Р.Ю. о взыскании суммы по договору купли-продажи транспортного средства, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что 14.08.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, согласно указанного договора стоимость транспортного средства составляла 160 000 рублей, ответчик по договору уплачивает указанную цену в следующем порядке: 50 000 рублей в срок до 31.08.2015г.; 50 000 рублей в срок до 31.09.2015г.; 60 000 рублей в срок до 31.10.2015г. В срок до 31.08.2015 года ответчик не уплатил оговоренную в договоре сумму, в связи с чем истец обратился в суд с указанным исковым заявление.
В порядке ст. 39 ГПК РФ, увеличив исковые требования, просил взыскать с Чегликова Р.Ю. просроченный платеж по договору купли-продажи в размере 160 000 рублей, проценты за нарушение срока в размере 167 500 рублей, судебные расходы (л.д.45).
Истец Еременко Д.В. в судебные заседания 25.01.2016г. и 01.02.2016г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке. Заявлений, либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Ответчик Чегликов Р.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени извещался в установленном законом порядке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Еременко Д.В. дважды не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что ответчик Чегликов Р.Ю. по настоящему делу не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление Еременко Д.В. к Чегликову Р.Ю. о взыскании суммы по договору купли-продажи транспортного средства, процентов, судебных расходов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору купли-продажи транспортного средства, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.А. Сутулова