Определение по делу № 2-536/2020 ~ М-320/2020 от 16.03.2020

44RS0028-01-2020-000453-03

Дело 2-536/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Н.В. к Мокерову С.А. о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мокерову С.А., в котором просит расторгнуть договор подряда на строительство дома от 01.11.2018 г., заключенный между ним и Мокеровым С.А., взыскать с Мокерова С.А. 150000 рублей предоплаты по договору, 2375600 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытки в сумме 135393,96 рублей, моральный с вред 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1262800 рублей.

В обоснование требований указал, что 01.11.2018г. между ним (далее - Заказчик) и Мокеровым С.А. (далее - подрядчик) был заключен договор, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по строительству двухэтажного жилого дома в соответствии с техническим заданием на территории принадлежавшего на момент заключения договора подрядчику земельного участка, с последующей перепродажей его заказчику. В общую стоимость договора включена стоимость земельного участка. Объект подлежал возведению по адресу: (адрес). Работы, предусмотренные договором, должны были быть осуществлены подрядчиком поэтапно и в следующие сроки: начало работ 01.11.2018г., окончание работ 01.08.2019г. (п. 4.1 Договора). Стоимость работ по данному договору с учетом включения стоимости земельного участка, принадлежащего подрядчику, составила 2375600 руб. Заказчик производит авансовый платеж в течение 7 рабочих дней с момента подписания договора в размере 150000 руб. (п. 5.1 Договора). Денежные средства в указанном размере были им переданы ответчику. Мокеров С.А. свои обязательства по договору не выполнил. В настоящее время жилой дом построен, однако ответчик отказался перепродавать земельный участок с жилым домом истцу по согласованной цене. На претензию по договору подряда от 20.11.2019 г. Мокеров С.А. не ответил. Более того, в ходе урегулирования спора ему стало известно, что земельный участок с кадастровым номером 44:07:140301:160, на котором расположен дом, принадлежит третьему лицу, Окуловой H.JL, являющейся матерью ответчика (дата государственной регистрации права 26.09.2019 г.). Таким образом, со стороны ответчика Мокерова С.А. имеет место существенное нарушение договора, сделавшее невозможным его исполнение, в связи с чем договор от 01.11.2018 г. должен быть расторгнут.

Поскольку при расторжении договора для ответчика отпадут законные основания пользоваться переданными ему денежными средствами в размере 150000 рублей, они должны быть возвращены в полном объеме.

Кроме того, им понесены убытки в виде несения расходов в сумме 135 393,96 руб. по договору, заключенному с ООО «ФАБРИКА ОКОН», на изготовление и установку светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля по размерам, эскизам, количеству, специфики согласно Приложению 1, что подтверждается договором от 26.08.2019 г. Денежные средства в сумме 135 393 рубля 96 копеек также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, за нарушение сроков выполнения работ ответчик должен выплатить неустойку по состоянию на 13.03.2020 г. в сумме 2375600 руб., из расчета 2375 600 руб. х 3% х 225 дн. (02.08.2019 Г.-13.03.2020 г.) = 16035300 руб., что больше цены договора.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Соответственно, ответчиком должен быть выплачен штраф в размере (150000 + 2375600) * 50% = 1262800 руб.

Компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате ненадлежащего исполнения Мокеровым С.А. обязанностей по выполнению договора подряда от 01.11.2018г., оценивает в сумме 10 000 рублей.

Истец Соколов Н.В. в предварительном судебном заседании полностью отказался от иска к Мокерову С.А. о расторжении договора подряда на строительство дома от 01.11.2018 г., взыскании 150000 рублей предоплаты по договору, 2375600 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков в сумме 135393,96 рублей, моральный с вред 10000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1262800 рублей, производство по делу просил прекратить, о чем написал заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Соколову Н.В. судом разъяснены и понятны.

Представитель истца Соколова Н.В., Кольцова Л.С., действующая на основании ордера, в предварительном судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Мокеров С.А., его представитель Мурадова Е.В., действующая без полномочий, специально оговоренных в доверенности, в предварительном судебном заседании не возражалм против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Третье лицо Окулова Н.Л. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Соколова Н.В. от иска к Мокерову С.А. о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Соколову Н.В. разъяснены и понятны. Заявление истца Соколова Н.В. от 04 июня 2020 года об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ответчиком Мокеровым С.А. заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Костромского районного суда Костромской области от 17 марта 2020 года, в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Мокерову С.А., в пределах общей суммы исковых требований в размере 2 670 993 (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 96 копеек, в связи с прекращением производства по делу.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Определением Костромского районного суда от 17 марта 2020 года наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Мокерову С.А., в пределах общей суммы исковых требований в размере 2 670 993 (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Поскольку истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, следовательно, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Мокерова С.А. об отмене наложенных ранее обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Соколова Н.В. от иска к Мокерову С.А. о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Соколова Н.В. к Мокерову С.А. о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Костромского районного суда Костромской области от 17 марта 2020 года, в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Мокерову С.А., в пределах общей суммы исковых требований в размере 2 670 993 (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 96 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить в Отдел судебных приставов по месту регистрации ответчика, сторонам.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней.

Судья                     М.Ю. Соболева

2-536/2020 ~ М-320/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соколов Никита Вячеслаович
Ответчики
Мокеров Сергей Александрович
Другие
Окулова Наталья Леонидовна
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Соболева Марина Юрьевна
Дело на странице суда
kostromskoy--kst.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.04.2020Предварительное судебное заседание
02.06.2020Предварительное судебное заседание
04.06.2020Предварительное судебное заседание
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее