Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2017 (5-769/2016;) от 07.12.2016

                             Дело № 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск     

Резолютивная часть постановления оглашена 18 января 2017 года Полный текст постановления изготовлен 19 января 2017 года

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Родионов В.А. при секретаре Рединовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петровой Ю.Е., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

согласно представленному протоколу об административном правонарушении №, составленному 06.12.2016 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Кунцовым А.Г., 03.11.2016 в 17 час 50 мин. водитель Петрова Ю.Е., управляя автомобилем марки «Киа Пиканто», гос.рег.знак № напротив <адрес> в нарушение п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ совершила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Годовалецу В.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Смоленска определением от 07 ноября 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Петрова Ю.Е. признала свою вину в полном объеме, указав, что 03.11.2016 около 17 час. 45 мин., управляя автомобилем марки «Киа Пиканто», гос.рег.знак №, ехала по <адрес> Когда она проезжала мимо дома <адрес>, то на нерегулируемый пешеходный переход, неожиданно для нее, вышел пешеход, после чего она предприняла экстренное торможение, но избежать наезда на пешехода не получилось. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Годовалец В.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своевременно.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает наказание за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что 03.11.2016 в 17 час 50 мин. водитель Петрова Ю.Е., управляя автомобилем марки «Киа Пиканто», гос.рег.знак № напротив д. 48 по Витебскому шоссе г. Смоленска в нарушении пунктов 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ совершила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Годовалецу В.В. причинены телесные повреждения.

Согласно заключению медицинской экспертизы № от 02.12.2016 у Годовалец В.В. диагностированы телесные повреждения: перелом правой малоберцовой кости, субкапитальный перелом левой малоберцовой кости, перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, перелом медиальной лодыжки правой голени, перелом седалищной кости слева, перелом 6 ребра слева, раны тыла правой кисти и запятья, ссадины лица, головы, туловища, конечностей. Повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (приказ №194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.7.1).

Вина Петровой Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями самой Петровой Ю.Е., а также письменными материалами дела: схемой ДТП от 03.11.2016, справкой ДТП от 03.11.2016, протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2016.

    Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя Петровой Ю.Е. в нарушении п. п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причинённый потерпевшей вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем Петровой Ю.Е. Правил дорожного движения.

    Таким образом, водитель Петрова Ю.Е. нарушила п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его социальное и материальное положение.

При назначении административного наказания Перунову В.Д. судья в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, судья находит целесообразным и справедливым назначить Петровой Ю.Е. наказание, предусмотренной санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Петрову Ю.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление министерства внутренних дел РФ по г. Смоленску), лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, расчетный счет 40101810200000010001, банк получателя: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66 701 000 001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810467161011042546, протокол 67 АА № 482757.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     В.А. Родионов