Материал № 4/14-77/2019
Уг. дело № 1-34/2018 (11701050023000267)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 30 мая 2019 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белозерской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Тюлик О.Н.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Сушко В.С.,
защитника - адвоката Трей С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
а также представителя УИИ Аршинова П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на один месяц и установления дополнительных обязанностей: «являться на регистрацию два раза в месяц в дни установленные УИИ; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в отношении осужденного Шахова Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного приговором Шкотовского районного суда от 7 мая 2018 года по п. «б», ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
установил:
Начальник уголовно-исполнительной инспекции по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. обратилась в суд с представлением о продлении Шахову И.С. испытательного срока на один месяц и установления дополнительных обязанностей: «являться на регистрацию два раза в месяц в дни установленные УИИ; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения условий отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 7 мая 2018 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно сменил место жительства без уведомления УИИ, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Аршинов П.Е., представление поддержал, просил продлить Шахову И.С. испытательный срок на один месяц и установить дополнительные обязанности: «являться на регистрацию два раза в месяц в дни установленные УИИ; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения условий отбывания наказания».
Осужденный Шахов И.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в которой указал, что о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
Защитник-адвокат Трей С.А. просил отказать в удовлетворении представления.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Сушко В.С. полагал необходимым удовлетворить представление УИИ.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Шахов И.С. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 7 мая 2018 года по п. «б», ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в день, установленный государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.
С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Шахов И.С. ознакомлен 10 июля 2018 года.
19 апреля 2019 года в осужденный Шахов И.С. проверен по месту жительства, по адресу: <адрес> на момент проверки дома отсутствовал, в ходе беседы с соседями установлено, что осужденный Шахов И.С. по данному адресу не проживает около двух недель.
22 апреля 2019 года за нарушения обязанности, установленной приговором суда: «не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных» осужденному Шахову И.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Объяснения осужденного, данные инспектору и оглашенные в судебном заседании, не позволяют сделать вывод об уважительности причин его нарушения обязанности, установленной приговором суда.
Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.
Суд, учитывая поведение осужденного Шахова И.С. за весь период отбывания наказания, который имеет одно предупреждение об отмене условного осуждения, не находит оснований для установления ему дополнительных обязанностей: «являться на регистрацию два раза в месяц в дни установленные УИИ; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения условий отбывания наказания», поскольку уголовно-исполнительной инспекцией, не представлено убедительных доводов о том, что установление данных дополнительных обязанностей повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение, и будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░