Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5761/2012 ~ М-4026/2012 от 31.05.2012

Дело №2-5761/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2012года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                        Валехматовой Н.А.,

    Рассматривая в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орунбаевой Ирины Леонидовны к Новгородцеву Сергею Владимировичу, Егорову Дмитрию Геннадьевичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

     Орунбаева И.Л. обратилась с иском к Новгородцеву С.В., Егорову Д.Г. о переводе прав и обязанностей покупателя 3/10 долей по договору купли-продажи <адрес>. Требования мотивировала тем, что указанная квартира принадлежит на праве долевой собственности истице ( доля в праве – 3/10), Новгородцеву С.В. ( 3/10), АЯЧ (1/5), АМО (1/5). Новгородцев С.В. продал принадлежащую ему долю Егорову Д.Г., не уведомив предварительно о намерении продать долю. Истиау желает приобрести долю ответчика, готова заключить договор купли-продажи принадлежащей Новгородцеву С.В. доли.

В суд стороны не явились, истица просила рассматривать дело в ее отсутствие, ответчики о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В суд поступило заявление истицы об отказе от иска.

    Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, о чем имеется ее подписи в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Красноярскому краю регистрации сделок 3/10 доли в праве собственности на <адрес>, принадлежащих Новгородцеву С.В..

    Одновременно с отказом от иска истица просила об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене мер по обеспечению иска рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

    Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, суд полагает, что отпала необходимость в мерах по обеспечению иска и указанные меры следует отменить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по иску Орунбаевой Ирины Леонидовны к Новгородцеву Сергею Владимировичу, Егорову Дмитрию Геннадьевичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отменить меры по обеспечению Орунбаевой Ирины Леонидовны к Новгородцеву Сергею Владимировичу, Егорову Дмитрию Геннадьевичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры в виде:

    Запрета Управлению Росреестра по Красноярскому краю на регистрацию сделок с 3/10 доли в праве собственности на <адрес>, принадлежащих Новгородцеву Сергею Владимировичу,

принятые определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                    Р.В.Пустоходова