Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4412/2014 ~ М-3701/2014 от 12.09.2014

        Дело № 2-4412/14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Иващенко В.В.

    при секретаре Федориновой О.Г.,

    с участием ответчика Давыдовой Л.Н.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Давыдовой Л. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Давыдовой Л. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное разбирательство не являлся дважды. О дне судебного разбирательства назначенного (ДД.ММ.ГГГГ) года и на (ДД.ММ.ГГГГ) извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела, рассмотрении в его отсутствие, о причинах неявки суду не поступало.

Ответчик в вопросе оставления заявления без рассмотрения полагалась на усмотрение суда.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дел в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

ООО (Наименование1) вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст.ст. 222, 223 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО (Наименование1) к Давыдовой Л. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:          подпись                                             В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: