Решение по делу № 2-654/2013 от 22.03.2013

                                    Дело № 2-654/2013

копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года      п. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кайдалиной Н.М.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Красноярской таможни к Атаманюку Сергею Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская таможня обратилась в суд с заявлением об установлении Атаманюку С.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что постановлением Красноярской таможни Атаманюк С.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере № руб., возбуждено исполнительное производство. Должник от исполнения требований исполнительного документа уклоняется. В целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа полагает необходимым установить должнику запрет на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Красноярской таможни Стрекалова Н.Н., действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что задолженность до настоящего времени не погашена должником в полном объеме.

Атаманюк С.Н. в зал суд не явился, о дате и времени слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено судом с согласия представителя заявителя в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как установлено судом, постановлением Красноярской таможни N № от <дата> Атаманюк С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Решением арбитражного суда Красноярского края от <дата> ИП Атаманюку С.Н. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Красноярской таможни от <дата> № по делу об административном правонарушении.Согласно уведомления Красноярской таможни от <дата>, <дата>, Атаманюку С.Н. предоставлен срок для оплаты административного штрафа до <дата>.

На основании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска от <дата> возбуждено исполнительное производство №.

Исходя из данных на <дата> начальника Красноярской таможни, штраф в сумме № руб. Атаманюком С.Н. не уплачен.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением Красноярской таможни Атаманюк С.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере № руб., от исполнения требований исполнительного документа последний уклоняется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требования Красноярской таможни удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Атаманюку С.Н.- должнику по исполнительному производству №, о взыскании штрафа в размере № руб. в пользу Красноярской таможни, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Красноярской таможни удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Атаманюку Сергею Николаевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: Красноярский край, Березовский район, <адрес>, <адрес>, должнику по исполнительному производству № о взыскании штрафа в размере № руб. в пользу Красноярской таможни, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 22 апреля 2013 года.

Председательствующий Д.В.Пятова