Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2013 ~ М-362/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-1018/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.** 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Глушенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Е.В. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Владимирова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 72808 руб., а также судебных расходов по проведению независимой экспертизы – 3500 руб., по оплате услуг представителя - 15000 руб., оплате государственной пошлины – 2384 руб. 24 коп.

В обоснование иска указала, что **.** 2012 года у дома 19 по Ленинградскому шоссе в городе Пскове по вине водителя автомобиля R, г.р.з. №, Иваненко О.В., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён принадлежащий ей автомобиль H, г.р.з. №.

Поскольку ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована картой международного автомобильного страхования «Зеленая карта», она обратилась в информационный центр Российского союза автостраховщиков, который определил ОАО «АльфаСтрахование» агентом при произведении страховой выплаты.

В данную страховую компанию 04.10.2012 года подано заявление о выплате страхового возмещения, однако ей было отказано, поскольку договор страхования гражданской ответственности виновного лица на момент ДТП не действовал.

Считает данный отказ необоснованным, поэтому просит взыскать со страховой компании страховое возмещение в сумме 72808 руб., а также судебные расходы по проведению независимой экспертизы – 3500 руб., оплате услуг представителя - 15000 руб., государственной пошлины – 2384 руб. 24 коп.

В связи с оплатой Владимировой Е.В. **.** 2013 года ОАО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 72808 руб., а также судебных расходов по проведению независимой экспертизы – 3500 руб., представитель истца Васильев В.И., действующий на основании доверенности от 23.01.2013 года, от заявленных требований в этой части отказался и просил производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку факт добровольной выплаты страхового возмещения истцу подтвержден выпиской из лицевого счета по вкладу от **.** 2013 года, суд считает, отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку истец не поддерживает исковые требования вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд, в соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ОАО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию понесенные Владимировой Е.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

При таких обстоятельствах, в силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 2384 руб. 24 коп, уплаченная истцом, подлежит возврату.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Владимировой Е.В. от иска к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Владимировой Е.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области возвратить Владимировой Е.В. государственную пошлину в размере 2384 руб. 24 коп, уплаченную по чеку-ордеру № от **.**2013 года.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья И.Ю. Пантелеева

Определение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.