Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-997/2020 от 30.06.2020

№ 1-997/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень                                       28 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего - судьи Старцевой А.В.,

при секретаре Рахимовой Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Тюмени Тулуповой И.В.,

подсудимого Шахбазова Ш.Р.о,

защитника – адвоката Мехтиева Т.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шахбазова Шахрияра Ризван оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, не военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шахбазов Ш.Р.о обвиняется в следующем.

    В неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Шахбазов Ш.Р. оглы, достоверно зная, что в тамбуре магазина «Алёнка», расположенному по адресу: <адрес> находится многофункциональный торгово-развлекательный терминал (далее по тексту Терминал) и доступ к нему в ночное время закрыт, предложил ФИО13 и ФИО6 оглы умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитить денежные средства из данного Терминала, на что последние, с предложением Шахбазова Ш.Р. оглы согласились, таким образом вступив в преступный сговор с последним, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> из Терминала, расположенного в помещении магазина «Алёнка», по адресу <адрес>, заранее спланировав и распределив роли. Согласно распределенным ролям, Шахбазов Ш.Р. оглы, на имеющемся у него автомобиле ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак неустановленный в ходе следствия, должны были приехать совместно с Мамедовым ФИО12 и ФИО6 оглы к дому № по <адрес> для совершения кражи чужого имущества, приготовить монтировку для открытия окна, перчатки для сокрытия следов преступления, совместно с ФИО14 находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, следить за окружающей обстановкой и в случае появлении людей сообщить об этом ФИО6 оглы. ФИО6 оглы согласно отведенной ему роли, должен был используя монтировку незаконно проникнуть через окно в тамбур магазина и похитить денежные средства из Терминала. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 оглы, ФИО15 и ФИО6 оглы, по заранее разработанному преступному плану, прибыли на автомобиле ВАЗ-2109, к дому № по <адрес>, где ФИО16 и Шахбазов Ш.Р. оглы, согласно отведенных им ролей остались ждать ФИО6 оглы у автомобиля с целью наблюдения за окружающей обстановкой, и в случае появлении людей, предупредить об этом последнего. ФИО6 оглы, согласно отведенной ему роли в преступлении, предварительно надев перчатки и капюшон, прошел к магазину «Алёнка», расположенному в <адрес>, где убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно с Мамедовым Д.А. оглы и ФИО17 с целью хищения чужого имущества, при помощи монтировки, приготовленной заранее, путем отжима вскрыл створку оконной рамы, при этом повредив на ней запирающее устройство, и через образовавшийся оконный проём, незаконно проник в тамбур указанного магазина и подошел к установленному в нем Терминалу, в результате чего сработала охранная сигнализация.

    Понимая, что довести до конца преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 14 670 рублей принадлежащих <данные изъяты> из Терминала с серийным номером 300078, внутри которого установлен купюроприемник, предназначенный для временного хранения денежных банкнот, до момента прибытия сотрудников <данные изъяты>» не представляется возможным по независящим от преступной группы обстоятельствам, опасаясь быть застигнутыми на месте преступления, ФИО18, ФИО19 и Шахбазов Ш.Р. оглы с места преступления скрылись.

    Кроме того, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Шахбазов Ш.Р. оглы, достоверно зная, что в тамбуре кафе-бара «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> находится многофункциональный торгово-развлекательный терминал (далее по тексту Терминал) и доступ к нему в ночное время закрыт, предложил ФИО20 и ФИО21 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитить денежные средства из данного Терминала, на что последние, с предложением Шахбазова Ш.Р. оглы согласились, таким образом вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> из Терминала, расположенного в помещении кафе-бара «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, заранее спланировав и распределив роли. Согласно распределенным ролям, Шахбазов Ш.Р. оглы, на имеющемся у него автомобиле ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак неустановленный в ходе следствия, должны были приехать совместно с ФИО23 и ФИО24 к дому №а по <адрес> для совершения кражи чужого имущества, а также приготовить две монтировки и топор для открытия входной двери и вскрытия передней панели Терминала, перчатки для сокрытия следов преступления, и принять активное участие совместно с ФИО25 в совершении указанного преступления. ФИО26 согласно отведенной ему роли, должен был совместно с Шахбазовым Ш.Р. оглы принять активное участие в совершении указанного преступления. ФИО27 согласно отведенной ему роли, должен был следить за окружающей обстановкой и в случае появлении людей сообщить об этом ФИО28 и Шахбазову Ш.Р. оглы. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ Шахбазов Ш.Р. оглы, ФИО29 и ФИО30, реализуя общий преступный умысел, прибыли на автомобиле ВАЗ-2109, к дому № а по ул. <адрес>, где ФИО31 согласно отведенной ему роли остался следить за окружающей обстановкой. В этом время ФИО32 и Шахбазов Ш.Р. оглы, согласно отведенных им ролей в преступлении, предварительно надев перчатки и маски, скрывающие лица, прошли к помещению кафе-бара <данные изъяты>», расположенному в <адрес>. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно с ФИО33, с целью хищения, Мамедов ФИО34 и Шахбазов Ш.Р. оглы совместно при помощи монтировок и топора вскрыли входную дверь, при этом повредив запирающее устройство, и через образовавшийся дверной проем, совместно в ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в тамбур указанного помещения. Находясь в тамбуре кафе-бара <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, Шахбазов Ш.Р. оглы и ФИО35 с помощью двух монтировок и топора, совместно вскрыли, переднюю панель Терминала с серийным номером №, при этом повредив запирающее устройство, внутри которого установлен купюроприемник, предназначенный для временного хранения денежных банкнот, таким образом, незаконно проникли в иное хранилище, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой и ФИО36 тайно похитили из купюроприемника Терминала с серийным номером 300046, денежные средства в сумме 44 870 рублей, принадлежащие <данные изъяты>».

Похитив указанные денежные средства, Шахбазов Ш.Р. оглы, ФИО37 с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 44 870 рублей.

    Кроме того, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Шахбазов Ш.Р. оглы, достоверно зная, что в помещении магазина «Светлояр», расположенному по адресу: <адрес> находится многофункциональный торгово-развлекательный терминал (далее по тексту Терминал) и доступ к нему в ночное время закрыт, предложил ФИО38 и ФИО39 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитить денежные средства из данного Терминала, на что последние, с предложением Шахбазова Ш.Р. оглы согласились, таким образом вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>) из Терминала, расположенного в помещении магазина «Светлояр», по адресу <адрес> заранее спланировав и распределив роли. Согласно распределенным ролям, Шахбазов Ш.Р. оглы, на имеющемся у него автомобиле ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак неустановленный в ходе следствия, должны были приехать совместно с ФИО40 и ФИО41 к <адрес> для совершения кражи чужого имущества, а также приготовить две монтировки и топор для открытия входной двери и вскрытия передней панели Терминала, перчатки для сокрытия следов преступления, и принять участие совместно с ФИО42 в совершении указанного преступления. ФИО43 согласно отведенной ему роли, должен был совместно с Шахбазовым Ш.Р. оглы принять активное участие в совершении указанного преступления. ФИО44 согласно отведенной ему роли, должен был следить за окружающей обстановкой и в случае появлении людей сообщить об этом ФИО6 оглы и Шахбазову Ш.Р. оглы. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ Шахбазов Ш.Р. оглы, ФИО45 и ФИО46, реализуя общий преступный умысел, прибыли на автомобиле ВАЗ-2109, к <адрес>, где ФИО47 согласно отведенной ему роли в преступления остался в автомобиле и стал следить за окружающей обстановкой, и в случае появлении людей, должен бы был сообщить об этом ФИО10 оглы и ФИО6 оглы. В это время ФИО48, согласно отведенных им ролей в преступлении, предварительно надев перчатки и маски скрывающие лица, прошли к помещению магазина «Светлояр», расположенному в <адрес>. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно между собой и ФИО49 с целью хищения, ФИО50 и Шахбазов Ш.Р. оглы совместно при помощи двух монтировок вскрыли входную дверь, при этом повредив запирающее устройство,, после чего через образовавшийся дверной проем совместно незаконно проникли в помещение указанного магазина. Находясь в помещении магазина «Светлояр», расположенному в <адрес>, Шахбазов Ш.Р. оглы и ФИО51, с помощью двух монтировок, совместно вскрыли переднюю панель Терминала с серийным номером №, при этом повредив запирающее устройство, внутри которого установлен купюроприемник, предназначенный для временного хранения денежных банкнот, таким образом, незаконно проникли в иное хранилище, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, согласовано с ФИО52, тайно похитили из купюроприемника Терминала с серийным номером №, денежные средства в сумме 36 580 рублей, принадлежащие <данные изъяты> Похитив указанные денежные средства, Шахбазов Ш.Р. оглы, ФИО53 с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Ирис» материальный ущерб на общую сумму 36 580 рублей.

Действия Шахбазова Ш.Р.о квалифицированы по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты>» заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, указал, что Шахбазов Ш.Р.о загладил причиненный потерпевшему вред путем выплаты суммы материального ущерба в размере 81450 рублей, таким образом, ущерб возместил полностью, принесения извинений. Претензий к подсудимому потерпевший не имеет, с ним примирился.

Подсудимый Шахбазов Ш.Р.о и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимый заявил аналогичное ходатайство.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства, просила прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в случае, если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со ст. 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор, прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование.

В судебном заседании установлено, что Шахбазов Ш.Р.о не судим, совершил впервые преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит. Примирился с потерпевшим, принес извинения, которые им приняты, загладил причиненный вред.

Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому, потерпевшему известны и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ввиду наличия законных к тому оснований.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд

                     ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шахбазова Шахрияра Ризван оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Освободить Шахбазов Ш.Р.о, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Шахбазова Ш.Р.о из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                    А.В. Старцева