Решение по делу № 2-2407/2016 ~ М-1566/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-2407/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Севосян Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сдобниковой О. Н. к Администрации г.о.Королёв Московской области, нотариусу г.Москвы Федорченко А. В., Антоновой Г. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сдобникова О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Королёв Московской области, нотариусу г.Москвы Федорченко А. В., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3, зарегистрированная и проживающая до момента своей смерти по адресу: <адрес>. Данная квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ в равных долях на ФИО3 (мать истицы), Антонову Г.Н. (сестру истицы), ФИО9, ФИО7 (племянник истицы), ФИО8 (сын истицы), Сдобникову О.Н. (истец по делу). ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Далее истица указывает, что она является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных компенсаций по акциям АО «Мосдачтрест», которые перечислены в депозит нотариуса г.Москвы Федорченко А.В..

Истица, ссылаясь на то, что она фактически приняла наследство после смерти матери, продолжала проживать в квартире, оплачивать необходимые платежи, просит суд: установить факт принятия Сдобниковой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Сдобниковой О. Н. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Сдобниковой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право на получение денежной компенсации в размере 1770000 руб. 00 коп. как стоимости проданных 6-ти привилегированных именных акций акционерного общества «Мосдачтрест», зарегистрированных на её мать – ФИО3, внесённой в депозит нотариуса <адрес> Федорченко А. В., осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес> признать за Сдобниковой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право на получение денежной компенсации в размере 295000 руб. 00 коп. как стоимости проданных 1 обыкновенной именной акции акционерного общества «Мосдачтрест», зарегистрированной на её мать – ФИО3, внесённой в депозит нотариуса города Москвы Федорченко А. В., осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, стр.4. (л.д. 4-8)

ДД.ММ.ГГГГ Антонова Г.Н. из числа третьих лиц переведена в соответчики по делу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.о.Королёв Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – нотариус Федорченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Ответчик Антонова Г.Н. в судебное заседание не явилась, по месту своей регистрации судебные извещения не получает, что с учётом требований п.1 ст.165.1 ГК РФ, даёт суду основание считать ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица – АО «Мосдачтрест» в судебное заседание не явился, представил суду письменные пояснения по иску, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3, зарегистрированная и проживающая до момента своей смерти по адресу: <адрес>ёв<адрес>.

Из материалов дела следует, что вышеуказанная квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ в равных долях на ФИО3 (мать истицы), Антонову Г.Н. (сестру истицы), ФИО9, ФИО7 (племянник истицы), ФИО8 (сын истицы), Сдобникову О.Н. (истец по делу).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, хотя фактически приняла наследство.

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежной компенсации в размере 1770000 руб. 00 коп. как стоимости проданных 6-ти привилегированных именных акций акционерного общества «Мосдачтрест», зарегистрированных на ФИО3, внесённой в депозит нотариуса города Москвы Федорченко А.В.; денежной компенсации в размере 295000 руб. 00 коп. как стоимости проданной 1 обыкновенной именной акции акционерного общества «Мосдачтрест», зарегистрированной на ФИО3, внесённой в депозит нотариуса города Москвы Федорченко А.В..

Свидетели ФИО10 и ФИО в судебном заседании подтвердили, что истица после смерти своей матери продолжала поживать в спорном жилом помещении, нести расходы по его содержанию, приняла меры к сохранению личных вещей наследодателя.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истица как наследник своей матери первой очереди по закону фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, иные наследники о своих правах не заявили, в силу чего, суд полагает, что исковые требования Сдобниковой О.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сдобниковой О. Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Сдобниковой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сдобниковой О. Н. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сдобниковой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право на получение денежной компенсации в размере 1770000 руб. 00 коп. как стоимости проданных 6-ти привилегированных именных акций акционерного общества «Мосдачтрест», зарегистрированных на её мать – ФИО3, внесённой в депозит нотариуса города Москвы Федорченко А. В., осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>.

Признать за Сдобниковой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право на получение денежной компенсации в размере 295000 руб. 00 коп. как стоимости проданной 1 обыкновенной именной акции акционерного общества «Мосдачтрест», зарегистрированной на её мать – ФИО3, внесённой в депозит нотариуса города Москвы Федорченко А. В., осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 29 июля 2016 года.

Судья: Е.В.Васильева