Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3922/2022 ~ М-2706/2022 от 20.06.2022

63RS0038-01-2022-003464-85

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022г.                     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО28

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки),

установил:

    Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о сохранении в реконструированном состоянии часть жилого дома АА1А2а, общей площадью 39,1 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м., состоящей из помещений 1 этажа- жилой комнаты площадью 4,5 кв.м., (поз. 2), коридора площадью 7,4 кв.м., (поз. 5), жилой комнаты площадью 14,3 кв.м. (поз.1), кухни площадью 12,9 кв.м. (поз. 6), сеней площадью 10,3 кв.м. (поз. А), расположенного по адресу: <адрес>; признании права собственности на часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) лит. АА1А2а, общей площадью 39,1 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м., состоящей из помещений 1 этажа- жилой комнаты площадью 4,5 кв.м., (поз. 2), коридора площадью 7,4 кв.м., (поз. 5), жилой комнаты площадью 14,3 кв.м. (поз.1), кухни площадью 12,9 кв.м. (поз. 6), сеней площадью 10,3 кв.м. (поз. А), расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование своих требований указала, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ перешли в порядке наследования после смерти ФИО7 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № прекращено право общей долевой собственности между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом, общей площадью 73,2кв.м, жилой – 49,3кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Выделено в натуре и признано право общей долевой собственности за ФИО1 на 5/6 долей и ФИО2 на 1/6 долю на часть жилого дома, площадью всех помещений – 39,5кв.м, общей площадью 34,1кв.м, жилой – 23,1кв.м, подсобной - 11кв.м, площадью помещений вспомогательного использования – 5,4кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Признано право общей долевой собственности за ФИО1 на 5/6 долей и ФИО2 на 1/6 долю на земельный участок, площадью 217 кв.м, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах, указанных в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО8 В настоящее время решение суда исполнено. Истцу также принадлежит изолированная часть жилого дома, представляющая собой блок жилого дома блокированной застройки лит. АА1А2а, общей площадью 39,1 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м., состоящей из помещений 1 этажа- жилой комнаты площадью 4,5 кв.м., (поз. 2), коридора площадью 7,4 кв.м., (поз. 5), жилой комнаты площадью 14,3 кв.м. (поз.1), кухни площадью 12,9 кв.м. (поз. 6), сеней площадью 10,3 кв.м. (поз. А). в указанном выше жилом доме произведена реконструкция, которая была выполнена без получения соответствующих разрешений, таким образом жилой дом является самовольной постройкой. Реконструкция произведена в соответствии санитарными, противопожарными и градостроительными нормами и правилами, о чем имеются соответствующие заключения. Земельный участок, в границах которого расположен спорный жилой дом, находится в бессрочном пользовании. Техническим паспортом и техническим заключением подтверждается, что спорный жилой дом отвечает признакам блокированного жилого дома. На основании изложенного, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

    Представитель истца ФИО22 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, представил возражения на исковые требования, согласно которым полагал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Представитель ответчика Департамента градостроительства городского округа Самара в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    Третьи лица ФИО9, ФИО25, ФИО24, ФИО23 в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковые требования,указав, что на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, смежный с земельным участком истца, а также часть жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Произведенная истцом реконструкция принадлежащей ему части жилого дома их права не нарушает, в связи с чем, не возражали против удовлетворения исковых требований, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствиетретьих лиц, извещенных надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ ОТ ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе

    В соответствии с ч.1. ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимого разрешения или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил».

    В соответствии с абз. 2 ч 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

    Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО3 принадлежит 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,2 кв.м., этажность 1, назначение объекта-жилое здание, наименование объекта-жилой дом, инвентарный номер – инв. №, литер №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.10-10 оборот).

    Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г.о. Самара, администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и признании права собственности на часть жилого дома и на земельный участок удовлетворены частично. Прекращено право общей долевой собственности между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом, общей площадью 73,2 кв.м, жилой – 49,3кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.    Выделено в натуре и признано право общей долевой собственности за ФИО1 на 5/6 долей и ФИО2 на 1/6 долю на часть жилого дома, площадью всех помещений – 39,5 кв.м, общей площадью 34,1кв.м, жилой – 23,1кв.м, подсобной - 11кв.м, площадью помещений вспомогательного использования – 5,4кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Признано право общей долевой собственности за ФИО1 на 5/6 долей и ФИО2 на 1/6 долю на земельный участок, площадью 217 кв.м, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах, указанных в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО8 В остальной части иска отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, признано право общей долевой собственности за ФИО1 на 5/6 долей и ФИО2 на 1/6 долю на земельный участок, площадью 213 кв.м., относящийся к категории земель-земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах, указанных в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО8

    На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Указанным решением установлено, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, в доме имеются отдельные выходы, раздел дома в натуре возможен, ФИО3 не возражала против раздела жилого дома в натуре, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности между истцами и ФИО3 на указанный жилой дом, выделе в натуре и признании за истцами права общей долевой собственности (соответственно за ФИО1 - на 5/6 долей, за ФИО2 – на 1/6 долю) на часть жилого дома, общей площадью всех помещений – 39,5 кв.м, общей площадью 34,1 кв.м, жилой – 23,1 кв.м, подсобной – 11 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования – 5,4 кв.м.

    В материалах инвентарного дела на объект недвижимости по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) содержатся:-ссылка на договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка на имя ФИО10, удост. Первой Государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., по реестру №копия данного договора в материалах инвентарного дела отсутствует);

-копия договора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО10 продал, а ФИО11 купил недостроенный дом, возведенный до 77% его готовности, находящийся в <адрес> под №, удост. ФИО12, нотариусом Гос. Нотариальной конторы <адрес>, реестр №;

-справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная группой по отводу земельных участков Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО11 в том, что жилой дом в <адрес> на участке № постройкой закончен и по акту № от ДД.ММ.ГГГГ., признан возможным под заселение;

-копия свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО13, являющейся пережившим супругом ФИО11, принадлежит ? доля домовладения, находящегося в <адрес> под № (ст. №), удост. ФИО14, старшим государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>, реестр №;

-копия свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследницей имущества ФИО11 является ФИО13, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося в <адрес>, по ул Азовской, <адрес> (ст. №), удост. ФИО14, старшим государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>, реестр №;

-копия договора от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО13 продала, а ФИО15 купил 3/7 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, по Азовской улице, под №, удост. ФИО16, нотариусом <адрес>, реестр №;

-копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым наследником имущества ФИО15 является в 5/6 долях ФИО17, наследственное имущество состоит из 3/7 долей жилого дома, находящегося в <адрес>, д. под №, удост. ФИО18, государственным нотариусом Кировской Государственной нотариальной конторы <адрес>, реестр №;

-копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым наследником имущества ФИО15 является в 1/6 доле ФИО2, наследственное имущество состоит из 3/7 долей жилого дома, находящегося в <адрес>, д. под №, удост. ФИО18, государственным нотариусом Кировской Государственной нотариальной конторы <адрес>, реестр №;

-копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым наследником имущества ФИО17 является ФИО19, наследственное имущество состоит из 5/14 долей жилого дома, находящегося в <адрес>, под №, удост. ФИО18, государственным нотариусом Кировской Государственной нотариальной палаты <адрес>, реестр №;

-копия договора от 02.06.1994г., в соответствии с которым ФИО19 подарил ФИО1 5/14 долей жилого дома, находящегося в <адрес>, под №, удост. ФИО18, нотариусом <адрес>, реестр №;

-ксерокопия решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым суд решил: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░13 ░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░.░.34-35).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 39,5 ░░.░.) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ 5/6 ░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.41-43).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 39,5 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 213 =/-5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░23 (1/10 ░░░░), ░░░24 (1/10 ░░░░), ░░░20 (7/10 ░░░░), ░░░25 (1/10 ░░░░) (░.░.69-78).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░1░2░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-1, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 49,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 39,1 ░░.░., ░░░░░ 18,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ 20,3 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░ 10,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░.(░.░.11-18).

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1, 26░2, 24 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1, 30 ░1, 26 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2, 48 ░4, 65 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.19-24).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. 75, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░.░░.░░░░-21 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░» (░░.4,127,128,130).(░.░.25-26).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. (░.░.27-28).

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 301 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 61 ░░.░.(░.░.29,64).

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░21 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-63. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 301 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░1░2), ░░░ ░░░░░░░░░ -1958, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,1 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░-63). ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 61 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░1░2, ░░░ ░░░░░░░░░-1958, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 301 ░░.░.(░.░.62-63).

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199, 233-237 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░1░2░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,5 ░░.░., (░░░. 2), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,4 ░░.░., (░░░. 5), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,3 ░░.░. (░░░.1), ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,9 ░░.░. (░░░. 6), ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░. (░░░. ░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░░1░2░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,5 ░░.░., (░░░. 2), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,4 ░░.░., (░░░. 5), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,3 ░░.░. (░░░.1), ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,9 ░░.░. (░░░. 6), ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░. (░░░. ░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3922/2022 ~ М-2706/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лизунова О.В.
Ответчики
Департамент градостроительства городского округа Самара
Администрация г.о. Самара
Другие
Махсудов Х.У.
Махсудов Ф.У.
Махсудов М.У.
Махсудова Х.Ш.
Емельянов Д.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Подготовка дела (собеседование)
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее