Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2019 ~ М-52/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-113/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года                                 г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием ответчика Гигоевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее ООО «Главколлект») к Гигоевой Ирене Феликсовне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к Гигоевой И.Ф. по тем основаниям, что 22.08.2014 с ответчиком был заключен договор займа № на сумму 25000 руб. под 277,40 % годовых. Права, возникшие из данного кредитного обязательства, были переданы ООО «Главколлект» по договору об уступке прав (требований). Задолженность по договору займа за период с 29.08.2014 по 21.08.2015 составила 74204 руб. Ответчица Гигоева И.Ф. погашение задолженности не производила. Истец просил суд взыскать с ответчицы Гигоевой И.Ф. задолженность по договору займа № от 22.08.2014 в размере 74204 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 2426 рублей.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчица Гигоева И.Ф. в судебном заседании возражала против иска, просила применить срок исковой давности.

Заслушав ответчицу Гигоеву И.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно заявления на получение микрозайма, договору о предоставлении займа (микрозайма) от 22.08.2014 № (далее - Договор), заключенному между ООО и Гигоевой И.Ф., последняя получила займ на сумму 25000 рублей под 277,40% годовых на срок до 21.08.2015, обязуясь еженедельно производить возврат кредита и уплату процентов в размере по 1427 руб. в соответствии с графиком платежей (последний платеж – 21.08.2015 в размере 1427 руб.).

В соответствии с п. 13 Общих условий договора микрозайма и п.12 Договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора займа в случае: нарушения заемщиком условий договора займа заключенного на срок шестьдесят и более рабочих дней в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней и неисполнения срока возврата оставшейся суммы займа в течение тридцати календарных дней с момента направления кредитором уведомления путем отправки СМС-сообщения или по адресу, указанному в настоящем договоре.

Согласно п.10 Общих условий и п.13 Договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам без дополнительного согласования с заемщиком, в том числе лицам, не являющимся микрофинансовыми организациями, а также передать таким лицам персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору займа, в соответствии с законодательством РФ о персональных данных, при этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами и сохраняет по отношению к новому кредитору обязанности, возникшие по отношению к первоначальному кредитору.

Согласно п.2 Договора и графика платежей срок действия договора и срок возврата займа до 21.08.2015.

31.12.2017 ООО и ООО «Главколлект», заключили договор уступки прав требований по договорам займа, в соответствии с которым ООО «Главколлект» перешло право требования по договору № от 22.08.2014, заключенному между ООО и Гигоевой И.Ф. в размере 74204 рубля (приложение №1 к договору уступки прав требования б/н от 31.12.2017). Ответчица уведомлена об уступке прав (требований) путем направления уведомления.

Заемщик Гигоева И.Ф. принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, а именно не производила возврат кредита и уплату процентов, в установленных по Договору размерах, кроме того обязательства из кредитного договора были переданы по договору уступки прав ООО «Главколлект».

08.11.2018 ООО «Главколлект» обратилось (представило на почту) к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга. 14.11.2018 мировой судья судебного участка Беломорского района РК вынес судебный приказ о взыскании с Гигоевой И.Ф. в пользу ООО «Главколлект» задолженности по настоящему договору займа.

30.11.2018 на основании заявления ответчика, мировой судья судебного участка Беломорского района РК вынес определение об отмене судебного приказа от 14.11.2018 о взыскании с Гигоевой И.Ф. в пользу ООО «Главколлект» задолженности по настоящему договору займа.

Настоящий иск был направлен Банком в Беломорский районный суд РК 05.02.2019.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о применении судом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст.200 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст.200 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В судебном заседании установлено, что договор займа заключен на один год до 21.08.2015. В указанную дату заемщик должна была внести последний платеж в погашение задолженности по договору займа. Таким образом, срок исковой давности по всем неисполненным обязательствам Гигоевой И.Ф. по указанному выше договору начал течь с 22.08.2015. Срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек 22.08.2018 года. За выдачей судебного приказа к мировому судье истец обратился уже после истечения искового срока.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что после истечения срока исковой давности ответчик совершал действия, свидетельствующие о признании им долга, в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенное, на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд по заявленному требованию, суд отказывает в удовлетворении иска к Гигоевой И.Ф. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать ООО «Главколлект» в удовлетворении исковых требований к Гигоевой Ирене Феликсовне о взыскании задолженности по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2019.