Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2015 ~ М-647/2015 от 05.03.2015

КОПИЯ

№ 2-932/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего ФИО2

при секретаре ФИО1

с участием помощника прокурора Кировского района г. Томска ФИО5

представителя ТУ Росимущества по Томской области ФИО4 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по заявлению прокурора Кировского района г. Томска в интересах Российской Федерации о признании компьютерного оборудования бесхозяйным,

установил:

Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании компьютерного оборудования бесхозяйным.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Кировского района г. Томска проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> где при организации азартных игр использовались компьютерная техника, которая и была изъята, а именно: системные блоки персональных компьютеров в металлических корпусах черного цвета в количестве ... штук, системный блок персонального компьютера в металлическом корпусе серого цвета, жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки «...» в количестве ... штук, жидкокристаллический монитор персонального компьютера марки ...», жидкокристаллические мониторы персонального компьютера марки «...» в количестве ... штук, клавиатуры персональных компьютеров в пластиковых корпусах черного цвета в количестве ... штук, оптические манипуляторы «мышь» персональных компьютеров в пластиковых корпусах черного цвета в количестве ... штук, сетевые удлинители в количестве ... штук, свитч марки «...» в пластиковом корпусе черного цвета, свитч марки «... в пластиковом корпусе черного цвета. Все указанное оборудование не имело идентификационных признаков. Указанная компьютерная техника находится на складе временного хранения №, на территории ТГУМП .... Обстоятельства обнаружения указанного имущества, длительный период его хранения органами внутренних дел и отсутствие лица, претендующего на данное имущество, позволяют сделать вывод о том, что собственник имущества отказался от него.

На основании п. 1 ст. 225, п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226, абз. 1 ст. 236 ГК РФ, Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, просит признать вышеуказанное компьютерное оборудование бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

Заявитель в лице помощника прокурора в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области считал заявление прокурора Кировского района г. Томска законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо Яско О.М., будучи надлежащим образом уведомленной посредством почтовой связи (л.д. 26) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Заинтересованное лицо Галкина М.Н. в судебное заседание не явилась. Направленные в её адрес судебные извещения посредством почтовой связи и телеграфирования не были доставлены, в связи с тем, что «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», “отсутствие адресата по указанному адресу”.

Суд расценивает действия заинтересованного лица как отказ от принятия судебного извещения, и считает Галкину М.Н. извещенной о времени и месте рассмотрения дела исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц - Галкиной М.Н. и Яско О.М.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с использованием компьютерного оборудования. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ЦИАЗ УМВД России по Томской области, изъято следующее имущество: системные блоки персональных компьютеров в металлических корпусах черного цвета в количестве ... штук, системный блок персонального компьютера в металлическом корпусе серого цвета, жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки «...» в количестве ... штук, жидкокристаллический монитор персонального компьютера марки «...», жидкокристаллические мониторы персонального компьютера марки «...» в количестве ... штук, клавиатуры персональных компьютеров в пластиковых корпусах черного цвета в количестве ... штук, оптические манипуляторы «мышь» персональных компьютеров в пластиковых корпусах черного цвета в количестве ... штук, сетевые удлинители в количестве ... штук, свитч марки «... в пластиковом корпусе черного цвета, свитч марки ...» в пластиковом корпусе черного цвета. Все указанное оборудование не имело идентификационных признаков.

Постановлением начальника ЦИАЗ УМВД России по г.Томска № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушение ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Галкиной М.Н. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением начальника ЦИАЗ УМВД России по г.Томска № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушение ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Яско О.М. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Из справки начальника ОИАЗ УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое компьютерное оборудование помещено на хранение на склад временного хранения № № на территории ТГУМП Трамвайно-троллейбусного управления.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что владелец изъятого ДД.ММ.ГГГГ имущества с требованием о его возврате в правоохранительные органы не обращался, своих прав на вещь не заявил.

Длительный период хранения оборудования органами внутренних дел и отсутствие лица, претендующего на данное имущество, позволяют сделать вывод о том, что собственник имущества отказался от него.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, собственник которой неизвестен, либо от права собственности на которую отказался, может признана безхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного имущество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и находящееся на складе временного хранения № 34 на территории ТГУМП Трамвайно-троллейбусное управление следует признать бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

С учетом изложенного прокурор Кировского района г. Томска имеет право на обращение в суд с настоящим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Кировского района г. Томска в интересах Российской о признании компьютерного оборудования бесхозяйным удовлетворить.

Признать компьютерное оборудование, а именно: системные блоки персональных компьютеров в металлических корпусах черного цвета в количестве ... штук, системный блок персонального компьютера в металлическом корпусе серого цвета, жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки «...» в количестве ... штук, жидкокристаллический монитор персонального компьютера марки «Samsung», жидкокристаллические мониторы персонального компьютера марки «...» в количестве ... штук, клавиатуры персональных компьютеров в пластиковых корпусах черного цвета в количестве 15 штук, оптические манипуляторы «мышь» персональных компьютеров в пластиковых корпусах черного цвета в количестве ... штук, сетевые удлинители в количестве ... штук, свитч марки «...» в пластиковом корпусе черного цвета, свитч марки «...» в пластиковом корпусе черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из нежилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., и находящееся на хранение на складе временного хранения №, на территории ТГУМП ... бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: (подпись) ФИО3

...

...

...