Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2736/2014 ~ М-1852/2014 от 16.06.2014

2-2736-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда.

В судебное заседание повторно не явилась истица, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Судебные заседания назначались на 12 сентября, -Дата-. О месте и времени рассмотрения дела истец извещалась заказным письмом с уведомлением.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истцов. Ответчик, его представитель не возражают против оставления искового заявления ез рассмотрения в виду повторной неявки истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить в соответствии со статьей 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сутягина Т.Н.