Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4769/2023 от 06.06.2023

УИД 77RS0009-02-2023-006338-85

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: info@09.msksud.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио

с участие прокурора Зюзинскуой межрайонной прокуратуры адресфио Алисиной,

с участием адвоката Лобанова

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-4769/2023 по иску Антонюка Александра Васильевича к ООО «Евродент», ООО «Аирдент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ

Истец Антонюк А.В. обратился в суд с иском к ООО «Евродент», ООО «Аирдент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Суд, обсудив вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Чертановский районный суд адрес, выслушав мнение истца, адвоката, прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио. Алисиной, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Чертановский районный суд адрес, по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ и ч. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Местом пребывания в отличие от места жительства является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (абзац седьмой статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно абзацу четвертого статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой постановку гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Регистрация истца Антонюка А.В. по месту жительства в адрес является бесспорным доказательством, что указанный населенный пункт и указанный район определен им в качестве места жительства независимо от отсутствия (не проживания) в настоящей момент в данном месте. Сам по себе факт длительного проживания гражданина в том или ином населенном пункте не свидетельствует о его месте жительства, поскольку в соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации, международных актов о правах человека, ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" отсутствует указание о том, что Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, то есть, подтверждена обязанность регистрации гражданина по месту жительства.

Федеральным законодательством определено место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.к. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться и наличие права пользования которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства.

Место пребывания может неоднократно меняться, а подсудность дел, согласно ст. 28 ГПК РФ определяется местом жительства, а не местом пребывания.

Суду не представлено доказательств регистрации истца Антонюка А.В. по месту жительства по указанному в исковом заявлении адресу: адрес, Грина, д. 14, кв. 91 и на территории юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Таким образом, дело было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, учитывая, что истцом не заявлено требований, которые в соответствии со ст. 30 ГПК РФ могут быть рассмотрены по месту нахождения недвижимого имущества, руководствуясь нормами ст. 20 ГК РФ, ч. 8 ст. 2, ст. 3, ст. 5 Закона РФ "О праве гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", с учетом специфики спора, с учетом мнения истца, приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу по подсудности в Чертановский районный суд адрес, по месту регистрации истца – адрес, поскольку указанный адрес территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес места регистрации истца Антонюка А.В. – адрес, адрес места нахождения ответчика ООО «Евродент» - адрес, 1-ц адрес, пом. 17п, место нахождения ответчика ООО «Аирдент» - адрес, Верхняя Красносельская, д. 20, стр. 1, не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, иск принят к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Чертановский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 30, 33, 224,2 25 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-4769/2023 по иску Антонюка Александра Васильевича к ООО «Евродент», ООО «Аирдент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа  , направить в Чертановский районный суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: