Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2015 ~ М-540/2015 от 07.04.2015

Решение вступило в законную силу 14.07.2015

                                     Дело №2-937/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2015 года                                  город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

        при секретаре Гафаровой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова В. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков В.Ю. обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)), в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу, а именно копию кредитного договора №*** от ***, копию приложения к договору №*** от ***, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету №*** с момента заключения договора *** по день подачи искового заявления в суд.

В обоснование иска указал, что *** между ним и ответчиком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №*** на сумму ***рублей. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет №*** в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредита. Истец в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. *** истцом в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов из кредитного дела Колпакова В.Ю., однако, ответа на претензию получено не было. Запрашиваемые у ответчика документы истцом получены не были. Ссылаясь на положения ст.10, 17 Закона «О защите прав потребителей» указала на недостаточность предоставленной Кредитором информации о кредите, просит ее требования удовлетворить, возложив на ответчика обязанность по предоставлению документов.

    В судебное заседание истец Колпаков В.Ю. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое извещение о вручении повестки (л.д.43). К исковому заявлению Колпаков В.Ю. приложил ходатайство, в котором просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился. В возражениях, поступивших в суд ***, представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Силин Е.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении. По существу иска указал, что 11.01.2013 между сторонами был заключен кредитный договор, истцу открыт текущий банковский счет. Подписание Колпаковым В.Ю. договора/оферты означает принятие им общих условий полностью и согласие со всеми их приложениями. Подписав оферту, истец подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Общих условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора». Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами являются неотъемлемой частью кредитного договора. Договором предусмотрено комиссионное вознаграждение банка за поиск копии кредитного договора/оферты в размере *** рублей. Выписка по счету клиента банком предоставляется без взимания платы. Тем самым, ничто не препятствовало Колпакову В.Ю. обратиться за получением выписки по счету непосредственно в банк, а не в суд. Способы защиты гражданских прав определены ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такой способ защиты прав как истребование документов ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни каким иным законом не предусмотрен. Кроме того Колпаковым В.Ю. не заявляется требований о неправомерности каких-либо действий банка, то есть не определено право истца, за защитой которого обратился в суд истец. Истцом не приведено обстоятельств и доказательств, препятствующих получению истребуемых документов самостоятельно в досудебном порядке.

Огласив исковое заявление, возражение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с положениями абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с требованиями ст.10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено также статьей 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются платежи клиента по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре). Кредитный договор, приложения к нему, график платежей передаются заемщику до заключения с ним кредитного договора.

В силу п.1 ст.857 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

В соответствии с п.2 ст.857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае предоставления банком сведений, составляющих банковскую тайну, кредитная организация обязана надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на получении, на основании сведений имеющихся в банке, либо на основании документа, удостоверяющего личность клиента.

При этом соблюдение банком процедуры обращения клиента о выдаче соответствующих документов является необходимым условием обеспечения охраны сведений, отнесенных в соответствии с действующим законодательством к банковской тайне.

Согласно ч.4 ст.26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим.

Согласно положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из требований ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из текста искового заявления следует, что *** года между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор №***.

Факт возникновения между истцом и ответчиком кредитных правоотношений не оспаривается ответчиком в отзыве на исковое заявление, и подтверждается копией договора №****, представленной истцом (л.д.8-9).

Из кредитного договора, подписанного Колпаковым В.Ю., следует, что ему представлена исчерпывающая информация о кредитном договоре, полной стоимости кредита. Также своей подписью Колпаков В.Ю. подтверждает, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положений условий и тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, доводы Колпакова В.Ю. о том, что ему не были вручены приложения к кредитному договору, опровергаются материалами дела, в частности его подписью в кредитном договоре о получении условий и тарифов.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец запрашивал у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, обязательность предоставления которой применительно к кредитному договору предусмотрена статьями 8 и 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а требовал предоставления копий документов, которые были получены им при заключении кредитного договора.

Поскольку нарушение Банком прав Колпакова В.Ю. как потребителя на получение кредитного договора при его заключении и приложений к нему не установлено, оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении копии кредитного договора №*** от ***, приложений к нему, у суда не имеется.

Доводы иска о нарушении прав потребителя в связи с взиманием банком платы за выдачу справок о состоянии задолженности заемщика-гражданина по кредиту какими-либо доказательствами истцом не подтверждены, ответчик в свою очередь указал, что выписка по счету Клиента предоставляется без взимания платы.

Истцу в определении суда от 09.04.2015 разъяснено на необходимость предоставления в суд доказательства нарушения его прав. Однако Колпаковым В.Ю. не представлено доказательств его обращения в офис банка для получения выписки по лицевому счету, коротая в целях соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, выдается заемщику лично при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, доказательств того, что право истца на получение информации по соглашению о кредитовании, гарантированное положениями ст.10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», нарушено ответчиком, суду не представлено.

По смыслу положений статей 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы лица. При отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается.

В связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Колпакова В. Ю. к обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу, а именно копию договора №*** от *** года, копию приложения к договору №*** от *** года, копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора *** года по день подачи искового заявления в суд – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Текст решения в окончательной форме изготовлен 10.06.2015.

Судья: