Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2021 (5-145/2020;) от 25.11.2020

УИД 63RS0028-01-2020-001589-97

Дело № 5-7/2021 (№5-145/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сергиевск 25 января 2021 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Морозова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Дюльдиной Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> вынесен протокол № в отношении Дюльдиной Н.Ю., которая прибыла воздушным транспортом ДД.ММ.ГГГГ из Турции и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую короновирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» в установленный законом срок трехдневный срок, тем самым нарушив п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в ред. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О внесении изменений в Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ N 9»), чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ

В судебном заседании Дюльдина Н.Ю. вину в правонарушении признала и пояснила, что получила отрицательный результат теста ДД.ММ.ГГГГ, но долго не могла самостоятельно занести результат на сайт, т..к. не нашла соответствующие вкладки, обращалась в техподдержку, звонила в Роспотребнадзор. Просит суд не назначать ей штраф в качестве административного наказания, т.к. одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, кроме того, на ее иждивении находится 73-ехлетняя мать.

Представитель надзорного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав объяснения Дюдьдиной Н.Ю., исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе:

- наличие события административного правонарушения;

- лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

- виновность лица в совершении административного правонарушения;

- обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

- иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

    При этом, Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

    Согласно п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", граждане Российской Федерации, прибывающие на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), обязаны в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

    Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №).

    Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что ДД.ММ.ГГГГ Дюльдина Н.Ю. прибыла на территорию РФ воздушным транспортом с территории Турции в Курумоч.

ДД.ММ.ГГГГ она сдал анализ на наличие у нее заболевания COVID-19 методом ПЦР, результаты теста получены ею и информация о результате тестирования размещена с государственном портале ДД.ММ.ГГГГ в заявлении за №.

    При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Дюльдиной Н.Ю. признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем суд принимает во внимание то обстоятельство, что у Дюльдиной Н.Ю. не сразу получилось разместить результаты теста на государственном ресурсе в связи с перебоями в его работе, учитывает ее финансовое положение (нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери).

    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Дюльдиной Н.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3 указанной статьи, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ размер штрафных санкций за совершение указанного правонарушения составляет от 15 000 руб. до 40 000 руб.

    Учитывая материальное и семейное положение Дюльдиной Н.Ю., характер совершенного правонарушения, отсутствие вреда от совершенного правонарушения, учитывая, что Дюльдиной Н.Ю. соблюдались требования законодательства о самоизоляции до получения отрицательных результатов тестирования, суд полагает возможным назначить ей наказание с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Дюльдину Н. Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) руб.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Г.С. Морозова