Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7358/2014 ~ М-6918/2014 от 05.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7358/2014 по иску Дизера ПП к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Золотые руки» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Золотые руки» (далее – Ответчик, ООО Компания «Золотые руки»)

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №. Согласно договору ответчик обязался оказать услуги по изготовлению и монтажу рольставен и алюминиевой двери (далее - Товар). В соответствии с п. 3.1.4. договора Товар должен был быть передан, а Работы выполнены в срок не позднее 10 рабочих дней с момента внесения денежных средств указанных в п. 2.1 договора. Обязательства по оплате были выполнены ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, работы должны были быть выполнены, а товары переданы не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с тем, что ответчик не выполнил свои обязательства и пользуясь правами, предоставленными Законом «О защите прав потребителей», ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» внесенные денежные средства должны быть возвращены в течение 10 дней со дня расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана претензия ответчику с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, а так же неустойки в соответствии с договором.

Согласно п. 4.3 договора вправе требовать с виновной стороны уплаты пени в размере 8% цены договора за каждый день просрочки, но не более 10% цены договора. Указанный пункт, в соответствии со ст. 16 Закона, является недействительным в части ограничения в размере 10% от цены договора. Таким образом, пеня, подлежащая взысканию с ответчика составляет:

<данные изъяты> (цена договора) х 8% х 19 (просрочка исполнения до подачи заявления о расторжении договора) = <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что пеня не может быть более цены договора, она составит <данные изъяты> рублей.

Истец для представительства и защиты интересов в досудебном порядке и в суде обратился за оказанием юридических услуг к ИП Рубец ГС, заключил ДД.ММ.ГГГГ договор оказания юридических услуг.

В соответствии с договором стоимость юридических услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей. Расчет должен быть произведен следующим образом:

- <данные изъяты>) рублей оплачиваются Заказчиком в момент подписания настоящего договора;

- <данные изъяты>) рублей оплачиваются Заказчиком в течение 3 (трех) дней со дня вынесения резолютивной части решения по делу, либо со дня утверждения мирового соглашения судом.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором истцом были оплачены услуги исполнителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени ответа на претензию не последовало, денежные средства истцу не возвращены в связи с чем, истец просит суд: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «Золотые руки» денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - сумма основного долга; <данные изъяты> рубля - пеня, согласно условиям договора с учетом Закона «О защите прав потребителей»; <данные изъяты> рублей - услуги представителя; штраф.

Истец Дизер П.П. и его представитель Рубец Г.С., действующая на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ООО Компания «Золотые руки» в судебное заседание своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №. Согласно договору ответчик обязался оказать услуги по изготовлению и монтажу рольставен и алюминиевой двери (далее - Товар). В соответствии с п. 3.1.4. договора Товар должен был быть передан, а Работы выполнены в срок не позднее 10 рабочих дней с момента внесения денежных средств указанных в п. 2.1 договора. Обязательства по оплате были выполнены ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Работы должны были быть выполнены, а товары переданы не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

По настоящее время ответчик не выполнил свои обязательства. Обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Суду не представлены доказательства наличия согласия истца о переносе сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара, также не представлено доказательств, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в размере <данные изъяты> рублей и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, основаны на законе.

Исходя из положений статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поэтому с ответчика ООО Компания «Золотые руки» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ООО Компания «Золотые руки» в доход местного бюджета г. Тюмени надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 457, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 103, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Дизера ПП к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Золотые руки» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «Золотые руки» в пользу Дизера ПП: сумму предварительной оплаты в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; затраты по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «Золотые руки» в пользу Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014 года с применением компьютера.