П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 августа 2013 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – Смирнова И.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отсутствие у него документов, удостоверяющих личность, отказался проехать в ОВД для установления личности, при этом хватался за форменную одежду, вырывался, пытался бежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Смирнов И.С. свою вину в правонарушении признал частично, показал, что действительно не имел документов при себе на момент задержания в состоянии опьянения, отказывался проехать в отдел полиции, но за одежду не хватался.
Суд считает позицию Смирнова И.С. вызванной стремлением избежать ответственности, поскольку его вина во вменяемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в деле:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание вышеуказанного противоправного поведения Смирнова И.С.,
протоколом об административном задержании Смирнова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ по факту доставления его в ДЧ О МВД РФ по г. Жигулевск в связи с совершением вменяемого правонарушения;
рапортом полицейского МОВО по г. Тольятти П.А.С. о том, что при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был задержан Смирнов И.С., которому было предложено проехать в отделение полиции для установления личности, что он сделать отказался в грубой форме, был неадекватен, попытался скрыться в связи с чем к нему была применена физическая сила;
протоколами опроса свидетелей К.С.В., Ц.Е.Е., давших объяснения о поведении Смирнова И.С., соответствующем указанному в протоколе об административном правонарушении.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Смирнову И.С., в отношении которого имелись данные о наличии в его действиях признаков состава иного административного правонарушения, проследовать в отдел полиции, так и активное неповиновение Смирнова И.С. данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.
Отягчающим ответственность Смирнова И.С. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность Смирнова И.С., суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида как административный арест на срок трое суток.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Смирнова И. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания Смирнова И.С. – 12 августа 14 часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Жигулёвского
городского суда Сычёв А.В.