Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1946/2017 ~ М-1793/2017 от 03.08.2017

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2017 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1946/2017 по иску Панова С. В. к Федеральному государственному предприятию «Почта России» обособленному структурному подразделению Управления федеральной почтовой связи Свердловской области филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» «Нижнетагильский почтамт» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Панов С.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному предприятию «Почта России» обособленному структурному подразделению Управления федеральной почтовой связи Свердловской области филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» «Нижнетагильский почтамт» об изменении даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы в сумме 9 331,68 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 500,00 рублей.

В судебном заседании стороны с целью урегулирования спора в добровольном порядке заключили мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела, в судебном заседании стороны просили его утвердить.

Заслушав стороны, ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам и их представителям разъяснены под расписки, которые приобщены к материалам дела.

Судом также разъяснено, что определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может исполняться в принудительном порядке посредством предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.

Руководствуясь статьями 39 (части 1 и 2), 152 (часть 4), 166, 173, 220 (абзац 5), 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пановым С. В. и Федеральным государственным предприятием «Почта России» обособленным структурным подразделением Управления федеральной почтовой связи Свердловской области филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» «Нижнетагильский почтамт по гражданскому делу № 2-1946/2017 по иску Панова С. В. к Федеральному государственному предприятию «Почта России» обособленному структурному подразделению Управления федеральной почтовой связи Свердловской области филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» «Нижнетагильский почтамт» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по условиям которого стороны договорились о следующем:

Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в общей сумме 3 630 (три тысячи шестьсот тридцать) рублей 00 копеек, из которых: 2 130 (две тысячи сто тридцать) рублей 00 копейки – сумма оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без учета НДФЛ); 500 (пятьсот) рублей 00 копеек – сумма компенсации морального вреда; 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек – сумма возмещения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, подготовки искового заявления и т.п.;

Уплата указанной суммы, предусмотренной п. 1 настоящего соглашения, производится Ответчиком путем выдачи Истцу наличных денежных средств в Нижнетагильском почтамте, расположенном по адресу: <адрес>, в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

Подписанием настоящего соглашения Стороны подтверждают отсутствие иных требований (претензий), вытекающих из основания иска по делу № 2-1946/2017;

Судебные расходы Истца возмещаются Ответчиком в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек и включаются в сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения. Иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают;

Настоящим Стороны отказываются от: предъявления в будущем требований, вытекающих из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об изменении даты увольнения, взыскании невыплаченной платы, в том числе за период с марта 2017 г. по апрель 2017 г., предъявления требований и расходов в размере, превышающем размер согласованных Сторонами сумм согласно п. 1 настоящего соглашения;

Стороны гарантируют друг другу и информируют суд о том, что у них не имеется ограничений полномочий (предусмотренных Уставом, локальными нормативными актами и иными документами) на заключение данного мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-1946/2017 по иску Панова С. В. к Федеральному государственному предприятию «Почта России» обособленному структурному подразделению Управления федеральной почтовой связи Свердловской области филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» «Нижнетагильский почтамт» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                    Н.А. Зевайкина