Решение по делу № 2-498/2012 (2-6322/2011;) ~ М-6629/2011 от 20.10.2011

2-498/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года город Уфа

    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» к Файзуллиной З.У., Ахяртдинову А.А., Ахяртдинову А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» обратилось в суд с иском к Файзуллиной З.У., Ахяртдинову А.А., Ахяртдинову А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг по тарифам, установленным постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Башкирэнерго» потребителям Республики Башкортостан в ДД.ММ.ГГГГ году», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые Муниципальным унитарным предприятием «Уфаводоканал», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении стоимости услуги по техническому обслуживанию замочно-переговорных устройств, оказываемой МУП «Специализированное пуско-наладочное управление» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», постановлениями Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую гарантирующим поставщиком ОАО «Башкирэнерго» населению на розничном рынке Республики Башкортостан в ДД.ММ.ГГГГ году», постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам на услуги горячего водоснабжения, оказываемые ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» населению в городском округе город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии МУП «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» уточнило исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Саламасова О.Г. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг по тарифам, установленным постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Башкирэнерго» потребителям Республики Башкортостан в ДД.ММ.ГГГГ году», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые Муниципальным унитарным предприятием «Уфаводоканал», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении стоимости услуги по техническому обслуживанию замочно-переговорных устройств, оказываемой МУП «Специализированное пуско-наладочное управление» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», постановлениями Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую гарантирующим поставщиком ОАО «Башкирэнерго» населению на розничном рынке Республики Башкортостан в ДД.ММ.ГГГГ году», постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам на услуги горячего водоснабжения, оказываемые ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» населению в городском округе город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск МУП «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

     Анализируя изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>.); ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ №, ░/░ №, ░░░ №, ░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░. ░░░, ░/░ №, ░░░ №, ░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░