Решение по делу № 2-1233/2016 ~ М-1119/2016 от 21.06.2016

№ 2-1233/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                   02 сентября 2016 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием представителя ответчика А. - Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» (ОАО «АФ Банк») к А. о взыскании задолженности и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

           Открытое акционерное общество «АФ Банк» (ОАО «АФ Банк») обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности и обращении взыскания.

В обоснование исковых требований указано, что между Открытым акционерным обществом «АФ Банк» (далее-Банк) и А. (далее-Заемщик) был заключен договор № от ДАТА (далее-Договор).

Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «Независимость Уфа Ф», со сроком возврата не позднее ДАТА, тогда как А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером № от ДАТА. Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно, вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Согласно п.4 расчета задолженности, сформированного по состоянию на ДАТА следует, что А. не вносит установленные графиком платежи в период с января 2014 года по май 2016 года. Тем самым заемщиком нарушен срок внесения платежей более трех раз, что в соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ дает основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Банком ДАТА направлено заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок до ДАТА. До настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДАТА задолженность А. по кредитному договору № от ДАТА составила <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору №/З от ДАТА обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства №-З от ДАТА (далее Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства №, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДАТА.

Стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении третьего года эксплуатации залоговая стоимость составляет 69% от стоимости указанной в п.1.2 договора - <данные изъяты> рублей.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> копеек за взыскание задолженности по кредиту и <данные изъяты> рублей за требование об обращении взыскания на залог.

Просит взыскать с А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты>

В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложено имущество, принадлежащее на праве собственности А. автомобиль марки, модели: <данные изъяты> имеющий паспорт транспортного средства №, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В последующем представитель истца Открытого акционерного общества «АФ Банк» («ОАО «АФ Банк») уточнил исковые требования.

Просил взыскать с А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты>

В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложено имущество, принадлежащее на праве собственности А. автомобиль марки, модели: <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства №, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно Отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества №, составленного по состоянию на ДАТА.

Взыскать с А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика А. - Г. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель истца Открытого акционерного общества «АФ Банк» («ОАО АФ Банк») и ответчик А. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, но надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «АФ Банк» (далее-Банк) и А. (далее-Заемщик) был заключен договор № от ДАТА (далее-Договор).

Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «Независимость Уфа Ф», со сроком возврата не позднее ДАТА, тогда как А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О судебном решении» согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДАТА решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА по гражданскому делу по иску А. к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием отменено и принято новое решение.

Указанным определением суда с ОСАО «Россия» в пользу ОАО «АФ Банк» взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек путем перечисления на лицевой счет №, открытый на имя А. в ОАО «АФ Банк» по кредитному договору № от ДАТА.

Взыскано с ОСАО «Россия» в пользу А. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований А. к ОСАО «Россия» отказано.

Взыскана с ОСАО «Россия» в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Исполнительный лист по делу № от ДАТА направлен для исполнения в Отдел Федеральной службы судебных приставов <адрес>.

Таким образом, исходя из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства расходования денежных средств, полученных по кредитному договору с ОАО «АФ Банк» А. не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ответчик А. полностью выполнил обязательства по погашению долга по кредитному договору № от ДАТА, заключенному с ОАО «АФ Банк», поскольку сумма страхового возмещения уже взыскана с ОСАО «Россия» в пользу ОАО «АФ Банк», и в размере большем, чем сумма, выданного А. кредита.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении требований Открытого акционерного общества «АФ Банк» к А. о взыскании задолженности и обращении взыскания, отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░           ░░░░░░░░░░ ░.░.