Решение по делу № 2-701/2014 ~ М-615/2014 от 14.05.2014

№2-701/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2014 года                  село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца Шелеховой О.Р.,

ответчика Шелехова В.В.,

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелеховой О.Р. к Шелехова В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шелехова О.Р. обратилась в суд с иском к Шелехову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, куда она вселилась с Шелеховым В.В., с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дочерью Шелеховой А.В. В указанной квартире они зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из семьи, позже ей стало известно, что он вступил в зарегистрированный брак и проживает совместно со своей супругой по иному адресу. На основании изложенного, истец просит взыскать признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела в суде истец Шелехова О.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шелехов В.В. исковые требования Шелеховой О.Р. признал полностью, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик Шелехов В.В. признал иск Шелеховой О.Р., не возражал против его удовлетворения.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, в подтверждение этого к материалам делам в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено письменное заявление ответчика Шелехова В.В.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований Шелеховой О.Р. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск Шелеховой О.Р.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Шелеховой О.Р. удовлетворить.

Признать Шелехова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан снять Шелехова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Р.Р.Сафина