Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2020 от 15.05.2020

    УИД 24RS0036-01-2020-000260-76

    дело № 1-39/2020 (№ 12001040030000055)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

8 июня 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи: Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А.                     с участием:

зам. прокурора Мотыгинского района Келлерман Л.А.

подозреваемого Кулакова И.В.

        защитника - адвоката Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Кулакова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего ООО «Док Енисей» водителем, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, 2003, 2009 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

установил:

Кулаков И.В. органом предварительного расследования подозревается в незаконном приобретении, хранении оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В 2015 году, точная дата дознанием не установлена, Кулаков И.В., после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, забрал в личное пользование охотничье нарезное оружие «ТОЗ-8» и патроны в количестве 43 штук. Кулаков И.В. не имея специального разрешения государственных органов на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, принес ружье к себе домой по адресу: <адрес>, где до 21.03.2020 незаконно хранил вышеуказанное оружие. Согласно заключению эксперта № 17 от 03.04.2020 оружие является однозарядной винтовкой модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм, произведенной на тульском оружейном заводе в 1960 году и относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Винтовка изготовлена заводским образом, исправна и пригодна для производства выстрелов. Согласно заключению эксперта № 18 от 06.04.2020 43 патрона, поступившие на экспертизу, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм кольцевого боя. Патроны изготовлены промышленным способом в условиях специализированного производства. Согласно заключения эксперта № 29 от 08.05.2020 43 (сорок три) патрона калибра 5,6 мм, представленные на экспертизу пригодны для производства выстрелов.

Действия Кулакова И.В. квалифицированы ч. 1 ст. 222 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение оружия и боеприпасов.

В судебном заседании Кулаков И.В. вину в совершении преступления признал полностью.

Старшим дознавателем ОД ОМВД России по Мотыгинскому району Агафоновой А.П., с согласия и.о. прокурора Мотыгинского района Келлерман Л.А., представлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кулакова И.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Кулаков И.В. и адвокат Васильев А.В. поддержали заявленное ходатайство, просили об освобождении подозреваемого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела.

Заместитель прокурора Мотыгинского района Келлерман Л.А. полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду наличия предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, мотивируя тем, что подозреваемый Кулаков И.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

В силу п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Изучив обстоятельства дела, представленные доказательства, выслушав мнением сторон, суд приходит к выводу, что подозрение Кулакова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается материалами дела, Кулаков И.В. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, в связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство дознавателя, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кулакова И.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, и принимает во внимание, что Кулаков И.В. в настоящее время трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего ребенка, в связи с чем, полагает возможным определить размер штрафа в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Мотыгинскому району Агафоновой А.П. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кулакова И.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОГРН 1022402662204, дата регистрации 7.02.2000 Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 40101810600000010001 Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04635000, КБК 18811603124010000140 УИН 18852420000000662231.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения Кулакову И.В. установить срок, в течение которого последний обязан уплатить судебный штраф - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в Мотыгинский районный суд.

Разъяснить Кулакову И.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 339 настоящего Кодекса отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства - оружие ТОЗ-8, патроны в количестве 43 штук, хранящиеся в КХ ОМВД России по Мотыгинскому району уничтожить, поручив исполнение начальнику ОД ОМВД России по Мотыгинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                              судья И.М. Василькова