Определение по делу № 2-1297/2012 ~ М-1289/2012 от 19.10.2012

Дело № 2- 1297/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 ноября 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Асеевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по жалобе Галямова Ю.Р. на постановления судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов –исполнителя УФССН по Пермскому краю по г. Лысьва,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района от 18.01.2008 года за № № с Галямова Ю.Р. в пользу Округиной Л.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына Артура, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Алсу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОССП УФССН по Пермскому краю по г. Лысьва от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность Галямова Ю.Р. в размере <данные изъяты> рублей, и ввиду задолженности, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ временно органичен выезд Галямова Ю.Р. из Российской Федерации.

Не согласившись с указанными постановлениями судебного пристава-исполнителя, Галямов Ю.Р. обратился в суд с жалобой об их отмене, как незаконных и необоснованных.

В основное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 часов, Галямов Ю.Р. не явился, представил в доказательство причин своей неявки копию листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МБУЗ «Городская поликлиника» (л.д.48). В связи с неявкой Галямова Ю.Р., судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ 14.00 часов. Судом причина неявки Галямова Ю.Р. признана неуважительной, поскольку данных о невозможности по состоянию здоровья в судебном заседании суду представлены не были, в том числе заключения соответствующей медицинской комиссии. Листок нетрудоспособности свидетельствует о нахождении Галямова Ю.Р. на амбулаторном лечении, что не исключает его возможность участия в судебном заседании.

В судебное заседание Галямов Ю.Р. не явился на ДД.ММ.ГГГГ 14.00 часов, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

Согласно ч.4 ст. 1 ГК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствие с п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Галямов Ю.Р., надлежащим образом извещался о судебных заседаниях, не явился в первое судебное заседание уважительной причины, по вторичному вызову в суде также не явился, при этом сведений об уважительности причин своей неявки не представил, суд считает необходимым оставить его заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить жалобу Галямова Ю.Р. на постановления судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов–исполнителя УФССН по Пермскому краю по г. Лысьва, без рассмотрения.

Разъяснить Галямову Ю.Р., что суд по ходатайству заявителя суд может отменить настоящее определение, если заявитель представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности их представления суду. Заявитель вправе также вправе обратиться в суд вновь в общем порядке.

Судья: Т.А.Киселева