Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2017 ~ М-541/2017 от 04.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск                                                     06 апреля 2017 г.

     Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Пермяков Д.В. к Зайнулин А.В., ОАО «Банку Уралсиб», <адрес>ному отделу судебных приставов-исполнителей <адрес>, ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста.

У С Т А Н О В И Л:

     В Железногорский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Пермякова Д.В., в котором истец просит освободить от ареста автомобиль марки <данные изъяты> признать его добросовестным приобретателем указанного автомобиля, прекратить залог на указанный автомобиль по договору залога, заключенному между ОАО Банк «Уралсиб» и Зайнуллиным А.В.,обязать ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес> поставить на учет указанное транспортное средство, взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

       Как следует из искового заявления, спор связан с принадленостью имущества. на которое обращено взыскание. В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю.

     Как следует из искового заявления должником по данному спору является Зайнуллин А.В., проживающий в <адрес> взыскателем – ОАО Банк «Уралсиб», находящийся по адресу: <адрес>. Таким образом, в <адрес>, ни должник, ни взыскатель не проживают.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации – по месту нахождения организации.

     В данном случае иск может быть предъявлен в районный суд по месту жительства должника Зайнуллина А.В. или в районный суд по месту нахождения кредитора ОАО Банк «Уралсиб».

      В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

     Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Пермяков Д.В. к Зайнулин А.В., ОАО «Банку Уралсиб», Орджонекидзевскому районному отделу судебных приставов-исполнителей <адрес>, ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста вернуть истцу Пермяков Д.В..

      На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городского суда в течение 15 дней.

Судья Железногорского городского суда                           Е.В.Черенкова