Решение по делу № 2-271/2021 ~ М-157/2021 от 15.03.2021

дело № 2-271/2021

УИД56RS0015-01-2021-000282-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                             4 мая 2021 года

    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Бикбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Биктимирову Т.Р. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеназванным иском к Биктимирову Т.Р. В обоснование исковых требований указано, что 29 июня 2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» и Шукуровой Г.М. заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ЗАЗ Chance, государственный регистрационный знак №, сроком на один год. 4 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика Биктимирова Т.Р. и автомобиля Land Rover Freelander, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Антиповой О.М., под управлением водителя Антипова Г.Г., повлекшее технические повреждения автомобилю. При заключении договора страхования страхователем Шукуровой Г.М. был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Биктимирова Т.Р. АО «АльфаСтрахование» в рамках договора ОСАГО (полис №) выплатило Антиповой О.М. страховое возмещение в размере 86700 рублей. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в лице ответственного страховщика в рамках прямого возмещения убытков произвело выплату АО «Альфа -Страхование» указанной суммы.    

Просит взыскать с Биктимирова Т.Р. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 86700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2801 рубль.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчик Биктимиров Т.Р., третьи лица Антипов Г.Г., Шукурова Г.М., представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в том числе, посредством размещения информации о движении дела на сайте суда в сети «Интернет» в соответствии с п. 2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что просит удовлетворить иск.

Третье лицо Антипова О.М. в судебное заседание не явилась. Почтовым конвертом подтверждается, что судебная повестка на 4 мая 2021 года на 14 часов 15 минут направлена третьему лицу Антиповой О.М. по адресу её регистрации, указанному истцом в исковом заявлении и в соглашении о выплате страхового возмещения, но не получена ею. В соответствии со ст. 20 и п.1 ст. 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации при подобных обстоятельствах сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному ей адресу. Повестку о рассмотрении дела Антипова О.М. не получила по обстоятельствам, зависящим от неё, и она несет риск последствий неполучения судебной повестки. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц.

    Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

    Установлено, что 4 сентября 2020 года в 19 часов 45 минут на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗАЗ Chance, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Биктимирова Т.Р., и автомобиля Land Rover Freelander, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Антипова Г.Г., в результате которого транспортное средство Land Rover Freelander получило механические повреждения.

    Виновным в данном дорожном транспортном происшествии признан Биктимиров Т.Р., который в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движении Российской Федерации не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Land Rover Freelander и допустил столкновение с ним. Данное обстоятельство подтверждается схемой ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении № от 4 сентября 2020 года, которым ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Биктимиров Т.Р. постановлением по делу об административном правонарушении № от 4 сентября 2020 года также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, за то, что в нарушение ст.16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем ЗАЗ Chance, государственный регистрационный знак №, будучи не указанным в полисе ОСАГО № от 29 июня 2020 года.

    Согласно карточкам учета транспортного средства, на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Land Rover Freelander, государственный регистрационный знак №, принадлежал на праве собственности Антиповой О.М., автомобиль ЗАЗ Chance TF698P, государственный регистрационный знак №, - Шукуровой Г.М.

    Гражданская ответственность Антиповой О.М. как владельца транспортного средства Land Rover Freelander, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» на основании договора страхования ОСАГО (полис №), срок страхования с 00:00 часов 13 июня 2020 года по 12 июня 2021 года.

    Гражданская ответственность Шукуровой Г.М. как владельца транспортного средства ЗАЗ Chance TF698P, государственный регистрационный знак №, была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ОСАГО (полис №), срок страхования с 00:00 часов 30 июня 2020 года по 23:59:59 29 июня 2021 года. Биктимиров Т.Р. не включен в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

    АО «АльфаСтрахование» в рамках договора ОСАГО (полис №) возместило Антиповой О.М. страховое возмещение в размере 86700 рублей на основании акта осмотра транспортного средства, экспертного заключения Независимой экспертизы ООО <данные изъяты> от 10 сентября 2020 года о стоимости восстановления повреждённого транспортного средств марки Land Rover Freelander, государственный регистрационный знак №, что подтверждается платежным поручением № от 24 сентября 2020 года.

    Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в лице ответственного страховщика в рамках прямого возмещения убытков произвело выплату АО «АльфаСтрахование» указанной суммы, что подтверждается платежным поручением № от 6 октября 2020 года.

    Пунктом 1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Пунктом 1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В силу ст.965 Гражданского кодека Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п. «д»).

    Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами (преамбула), на владельцев этих транспортных средств, каковыми, согласно статье 1, признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности (пункты 1 и 2 ст. 4) путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п.1 ст.15).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула Закона, п.2 ст.6, подпункты «б», «в» и «д» п.1 ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

    Поскольку вред САО «РЕСО-Гарантия» в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 86700 рублей причинен Биктимировым Т.Р., так как он признан виновным в дорожно-транспортном происшествии от 4 сентября 2020 года, в момент причинения вреда он не был допущен к управлению транспортным средством по договору ОСАГО, то на основании п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с Биктимирова Т.Р. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» необходимо взыскать в порядке регресса 86700 рублей – сумму произведенной страховщиком страховой выплаты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При предъявлении иска САО «РЕСО-Гарантия» уплачена государственная пошлина в размере 2801 рубль, исходя из цены иска – 86700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 5 марта 2021 года. Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» суд удовлетворяет в полном объеме, поэтому с Биктимирова Т.Р. в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2801 руб.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Биктимирову Т.Р. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Биктимирова Т.Р. в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 86700 (восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2801 (две тысячи восемьсот один) рубль, всего взыскать 89501 (восемьдесят девять тысяч пятьсот один) рубль.

    Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургскойобласти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Л.В. Белова