Дело № 5-122/2013 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Чишмы |
30 июля 2013 года | |||
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я., | ||||
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: | ||||
ИП Банниковой Н.В., <данные изъяты> | ||||
привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 35 мин, в киоске «Азык-тулек» расположенного по адресу: 453012, <адрес>кортостан, <адрес>, производятся услуги по розничной торговле продуктами питания в нарушении требований СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» с дополнениями и изменениями ( далее по тексту СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01), а именно:
-п.7.6- при хранении пищевых продуктов не соблюдается правила товарного соседства, т.е. там же бытовая химия и там же продукты питания;
-п.7.8- в приспособленном помещение, где хранятся строительные материалы, там же хранятся 29 упаковок пива; 26 упаковок лимонада и минеральной воды; 1 упаковка растительного масла и 2 упаковки сока; в киоске расфасованные макаронные и крупяные изделия в бумажных коробках, хранятся непосредственно на полу;
-п. 13.5 - для мытья рук не созданы условия;
Ответственным за выявленные нарушения является индивидуальный предприниматель Банникова Наталья В.
Таким образом, за выявленные правонарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес> Гаймалетдинов Ш.Ф. подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, настаивал на привлечении ИП Банникову Н.В. к административной ответственности.
ИП Банникова Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, имеется заявление, просит суд рассмотреть данное дело без ее участия.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 35 мин, в киоске «Азык-тулек» расположенного по адресу: 453012, <адрес>кортостан, <адрес>, производятся услуги по розничной торговле продуктами питания в нарушении требований СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» с дополнениями и изменениями ( далее по тексту СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01), а именно:
-п.7.6- при хранении пищевых продуктов не соблюдается правила товарного соседства, т.е. там же бытовая химия и там же продукты питания;
-п.7.8- в приспособленном помещение, где хранятся строительные материалы, там же хранятся 29 упаковок пива; 26 упаковок лимонада и минеральной воды; 1 упаковка растительного масла и 2 упаковки сока; в киоске расфасованные макаронные и крупяные изделия в бумажных коробках, хранятся непосредственно на полу;
-п. 13.5 - для мытья рук не созданы условия;
Ответственным за выявленные нарушения является индивидуальный предприниматель Банникова Наталья В.
Так вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о передаче материалов дела для рассмотрения по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
Согласно ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ИП Банниковой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной полностью, а доказательства полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Банниковой Н.В. суд квалифицирует по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к убеждению о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
привлечь индивидуального предпринимателя Банникову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 (одна тысяча) рублей.
Копию настоящего постановления направить ИП Банниковой Н.В., территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Чишминском, Архангельском, Благовещенском, Буздякском, Благоварском, Давлекановском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес> для решения вопроса об исполнении судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан М.Я. Никоноров