Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2014 ~ М-873/2014 от 26.02.2014

Дело № 1592/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Киселева А.С.

при секретаре Чепиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Смоленску к Ружо В.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Смоленску (далее также – Инспекция) обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, ссылаясь на то, что им в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено требование об уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> в связи с чем в иске поставлен вопрос о взыскании названной суммы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, предъявленных Инспекцией к Ружо В.В. о взыскании <данные изъяты> руб., прекращено ввиду отказа от них стороны истца по причине добровольной уплаты последних ответчиком.

Представитель истца Близнюк М.В. в судебном заседании иск поддержал.

Ружо В.В. иск признал, одновременно отметив, что оставшуюся сумму налога намерен уплатить по мере финансовой возможности.

Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц, исходя из сумм, в том числе полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности (п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктом 4 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что согласно представленной Ружо В.В. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ сумма такового к уплате составляет <данные изъяты> которую ответчик согласно п. 4 ст. 228 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес последнего Инспекцией направлено требование № с установленным срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

При отсутствии добровольности со стороны Ружо В.В. по заявлению истца в порядке приказного производства мировым судом судебного участка № г. Смоленска издан судебный приказ на взыскание с Ружо В.В. соответствующих денежных средств. В тоже время, такой приказ впоследующем определением названного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Суд отмечает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем каких-либо доказательств, бесспорно опровергающих доводы иска, ответчиком не представлено. Более того, ответчик в судебном заседании согласился с вменяемым ему нарушением налогового законодательства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно факт уклонения ответчика от уплаты налога в полном объеме, в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о взыскании с Ружо В.В. <данные изъяты>

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Смоленска надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.03.2014.