Решение по делу № 2-93/2018 (2-1554/2017;) ~ М-1703/2017 от 14.12.2017

Дело № 2-93/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 января 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием ответчика Кропотова И.В., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кропотову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

.... Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кропотову И.В. о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору в сумме 328495 руб. 52 коп. и госпошлины в сумме 6484,96 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что .... между ОАО «Сбербанк России» и Кропотовым И.В. заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 272500 руб. под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на .... включительно, сумма задолженности по кредитному договору составила: 328495 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 234241,02 руб., проценты за пользование кредитом - 32786,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 26386,85 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 35081,50 руб. Просят взыскать с Кропотова И.В. указанные суммы задолженности по кредитному договору, а также государственную пошлину в сумме 6484,96 руб.

Ответчик Кропотов И.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Не отрицал, что заключил кредитный договор, по которому получил 272500 руб. Не согласился с размером процентов и пени, поскольку считает, что сумма процентов, которую истец просит с него взыскать, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, кроме того, истец просит взыскать с него неустойку. Считает, что при данных обстоятельствах ПАО «Сбербанк России» злоупотребил правом. Также злоупотребил и тем, что 2 года не обращался с иском в суд, тем самым целенаправленно увеличил время подачи искового заявления для незаконного обращения и взыскания с него большей суммы. Просил уменьшить взыскиваемую с него сумму до суммы основного долга, а именно до суммы 234241,02 руб.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что .... между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Кропотовым И.В. заключен кредитный договор ...(л.д. 6-8), согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 272500 руб. под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

04.08.2015г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик должен производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение ... к договору).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательство по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Денежные средства сумме 272500 руб. перечислены ОАО «Сбербанк России» .... на счет заемщика, открытый в Западно-Уральском Банке ОАО «Сбербанк России», что подтверждается мемориальным ордером (л.д.10).

Заемщиком обязательства по кредитному договору по внесению платежей в погашение основного долга и уплате процентов не исполняются, что повлекло образование задолженности.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора закреплено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

.... заемщику было направлено требование Банка (л.д. 16) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени заемщиком не выполнено.

По состоянию на .... размер задолженности по кредитному договору составил 328495 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 234241,02 руб., проценты за пользование кредитом - 32786,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 26386,85 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 35081,50 руб.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом с достоверностью установлено, что Кропотовым И.В. платежи в счет погашения кредита вносились с нарушением установленного графика и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.

Поскольку, ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита, поэтому он обязан возвратить всю сумму задолженности по кредиту.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на .... (л.д. 14-15).

Доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца ПАО «Сбербанк России» суд считает несостоятельным, поскольку сумма процентов, которую просит взыскать истец предусмотрена договором, размер процентов не превышает среднюю ставку по кредитам. Кроме того, не смотря на то, что банк обратился с иском в суд через два года с момента прекращения платежей по кредиту, требования о взыскании заявлены из расчета образовавшейся задолженности по состоянию на .....

Соответственно сумма процентов в размере 32 786 руб. 15 коп. также подлежит взысканию с Кропотова И.В. в пользу истца.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание размер просроченного основного долга и период нарушения обязательств, суд, с учетом ходатайства ответчика о снижении размера пени, снижает их размер до 21000 руб., в том числе: 6000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; 15000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Таким образом, с Кропотова И.В.. следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 288027 руб. 17 коп., в том числе: основной долг - 234241,02 руб., проценты за пользование кредитом - 32786,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 6000 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 15000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6484,96 руб., уплаченную согласно платежным поручениям ... от .... и ... от .... (л.д.2-3).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кропотова И. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 294 512 (двести девяносто четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 13 копеек, в том числе 234 241 руб. 02 коп. - основной долг, 32 786 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом, 6000 руб. - неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 15000 руб. - неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности, 6484 руб. 96 коп. - госпошлину.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:       Туношенская И.О.