Приговор по делу № 1-165/2017 от 02.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                      13 июня 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя пом. Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимых Румянцева А.В., Малиной А.Д.,

защитников - адвокатов Клинского филиала МОКА Тютикова А.С., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/, Коноваловой Т.В.. представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-165/17 в отношении

Румянцева А. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого:

- Клинским городским судом Московской области /дата/ по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г» (2 эпизода). 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося /дата/ по отбытию срока наказания;

- мировым судьей судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области:

- /дата/ по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- /дата/ по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- Клинским горсудом Московской области /дата/ по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области /дата/ по ст. 158 ч. 1, 70, 74 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

содержащегося под стражей с /дата/ по другому уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158 ч. 2 п. «а, в, г», 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ,

Малиной А. Д., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки /адрес/, имеющей /данные изъяты/ зарегистрированной по адресу: /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/, ранее судимой:

- /дата/ Клинским горсудом МО по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Клинского городского суда от /дата/ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение:

- /дата/ тем же судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, в», 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- /дата/ тем же судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г», 69 ч. 5 ЦУК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освободившейся /дата/ по отбытию срока наказания;

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыйРумянцев А.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное 7.27 ч. 2 КоАП РФ;в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи)с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158.1, 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Румянцев А.В. согласно Постановлению Мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от /дата/, вступившему в законную силу /дата/, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

/дата/ примерно в 19 часов 29 минут Румянцев А.В., находясь в торговом зале магазина «Дикси № 50779» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: Московская область г. Клин ул. Мира д. 58/25, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил: три вакуумные упаковки грудинки /марка/, массой /масса/ стоимостью /сумма/ (без учета НДС) за одну упаковку, на сумму /сумма/ три вакуумные упаковки грудинки домашней /марка/ массой /масса/., стоимостью /сумма/ (без учета НДС) за одну упаковку, на сумму /сумма/, а всего на сумму /сумма/, спрятав похищенное под одежду, одетую на нем, и оставаясь незамеченным, беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив при этом стоимость товара. Похищенным имуществом Румянцев А.В. распорядился по своему усмотрению.

Двоими незаконными действиями, Румянцев А.В. причинил магазину «Дикси № |?79» АО «Дикси Юг» имущественный ущерб на общую сумму /сумма/.

Он же, Румянцев А.В., /дата/ примерно в 04 часа 20 минут находился в квартире /номер/ по адресу: /адрес/. где у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты А., путем незаконного завладения банковской I «Сбербанк» /номер/ на имя А..

Воспользовавшись тем, что А., Б., и Малина А.Д. спали. Румянцев А.В., заранее зная пин-код от банковской карты «Сбербанк» /номер/ на имя А., действуя из корыстных побуждений, прошел в комнату /номер/ /адрес/, где путем свободного доступа тайно похитил из кармана одетых на А. брюк банковскую карту «Сбербанк» /номер/ на имя А. /дата/ примерно 04 часа 40 минут согласно своего преступному умыслу Румянцев А.В., пришел к круглосуточному банкомату, расположенному по адресу: /адрес/, где ввел пин-код карты и беспрепятственно снял с лицевого счета А. денежные средства в размере 20 000 рублей, тем самым совершил кражу денежных средств, принадлежащих А.

В продолжение своих преступных намерений Румянцев А.В. вернулся в /адрес/, где воспользовавшись тем, что А., спал, положил похищенную ранее у последнего банковскую карту «Сбербанк» /номер/ обратно в карман брюк, одетых на А.

После совершения преступления Румянцев А.В., распорядился похищенными у А. денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив А., значительный материальный ущерб на сумму /сумма/.

Подсудимые Румянцев А.В. и Малина А.Д. согласились с предъявленным обвинением в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

/дата/ в период времени с 18 часов по 02 часа 00 минут /дата/ Румянцев А.В. и Малина А.Д. находились по адресу: /адрес/, где совместно с А. и Б. распивалиспиртные напитки.

Воспользовавшись тем, что А. и Б., уснули, поскольку Фалиной А.Д. заранее было известно, что на банковской карте А. имеются Денежные средства, а так же известен пин-код от карты, у Малиной А.Д. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета А., путем незаконного завладения банковской карты «Сбербанк» /номер/ на имя А..

Действуя из корыстных побуждений, Малина А.Д. предложила Румянцеву А.В. ровершить хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты А.

В период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут /дата/, находясь в одной из комнат /адрес/, Румянцев А.В., вступив с Малиной А.Д., в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты А., путем незаконного завладения банковской карты |«Сбербанк» /номер/. Действуя согласно преступному плану, воспользовавшись тем, что А., спал и за их действиями не наблюдал, тайно, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей Румянцев А.В., из кармана одетых на А. брюк, похитил банковскую карту «Сбербанк» /номер/ на имя А. /дата/ в 02 часа 48 минут Румянцев А.В., и Малина А.Д., в продолжение | своего преступного умысла, находясь между собой в преступном сговоре, направленном на тайное хищение денежных средств принадлежащих А., пришли к круглосуточному банкомату, расположенному по адресу: /адрес/, где Малина А.Д. ввела пин-код карты и беспрепятственно сняла с лицевого счета А. денежные средства в размере /сумма/, затем совершила еще одну операцию по снятию денежных средств с банковской карты А., в размере /сумма/, тем самым совершила кражу денежных средств, принадлежащих А.

Осуществляя свои преступные намерения Малина А.Д. согласно преступному плану отдала часть денег, а именно /сумма/ Румянцеву А.В., остальные денежные средства в размере /сумма/ оставила себе.

В продолжение своего преступного плана Румянцев А.В. и Малина АД., вернулись в /адрес/, где в завершении своих преступных намерений Румянцев А.В. воспользовавшись тем, что А., спал, положил похищенную ранее у последнего банковскую карту «Сбербанк» /номер/ обратно в карман брюк, одетых на А.

После совершения преступления Румянцев А.В. и Малина А.Д., распорядились похищенными у А. денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Румянцевым А.В. и Малиной А.Д. после консультации с адвокатами и в их присутствии были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они и их защитники поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Румянцева А.В. по ст. ст. 158.1, 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, как мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное 7.27 ч. 2 КоАП РФ (потерпевший магазин Дикси); тайного хищения чужого имущества (кражи)с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем (потерпевший А.)

Суд согласен с квалификацией действия подсудимых Малиной А.Д. и Румянцева А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, как тайного хищения чужого имущества (кражи), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем (потерпевший А.)

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Румянцеву А.В., в качестве отягчающего его наказание обстоятельства суд признает в его действиях рецидив преступлений, в качестве смягчающих обстоятельств признает явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого Румянцева А.В. (/данные изъяты/), суд отмечает, что, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, в период трех испытательных сроков он вновь совершил три умышленных преступления (одно из которых, относится к категории небольшой тяжести, два - к категории средней тяжести), что свидетельствует о его упорном нежелании становиться на путь исправления. Поэтому суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Наказание ему должно быть избрано в виде лишения свободы в пределах санкций ст. ст. 158.1, 158 ч.2 п. «а, в, г», 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ.

Оснований для применений к Румянцеву А.В. положений ст. ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3, УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Поскольку преступления, за которые осужден Румянцев А.В. по настоящему приговору, он совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от /дата/, которым ему отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/ и от /дата/, по приговору Клинского горсуда Московской области от /дата/, и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательное наказание суд назначает Румянцеву А.В. по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой Малиной А.Д., суд в качестве отягчающего ее наказание обстоятельства признает рецидив преступлений, в качестве смягчающих обстоятельств признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимой Малиной А.Д. (/данные изъяты/), суд считает, что еще не исчерпаны все возможности для ее исправления без изоляции от общества, но при осуществлении за ней контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных. Наказание ей должно быть избрано в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к Малиной А.Д. положений ст. ст. 15 ч. 5, 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Румянцева А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158 ч. 2 п. «а, в, г», 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158.1 УК РФ - сроком на 8 месяцев,

по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ - сроком на 1 год 9 месяцев,

по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ - сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Румянцеву А.В. назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от /дата/ окончательно назначить Румянцеву А. В. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Румянцеву А. В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с /дата/, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Румянцеву Александру Владимировичу срок его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от /дата/ с /дата/ по /дата/ включительно.

Малину А. Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Малиной А. Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав ее в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц в дни и часы, установленные УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений в области охраны правопорядка.

Меру пресечения Малиной А. Д. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Румянцевым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденные вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвокатов.

Судья                                                                                         Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.