Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2015 ~ М-357/2015 от 22.01.2015

                                                                                                                         Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

    Ленинский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску ФИО8)

    к ФИО4, ФИО5, ФИО9» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО4 заключили кредитный договор №. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ФИО13) по кредитам для малого и среднего бизнеса. Кредит был предоставлен заемщику на следующих условиях: размер кредита 500 000 руб., размер процентов за пользование кредитом-26% годовых, срок возврата составляет 60месяцев.

Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 500000руб. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банком были заключены договоры поручительства с ФИО5 и ФИО14». В соответствии с условиями договорами поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Согласно Условиям договора поручительства, при неисполнении/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручители и заемщик отвечают по кредитному договору перед Банком солидарно. ФИО4 неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по договору не погасил.

Просит взыскать с ответчиков задолженность в кредитному договору в размере 562714,36руб. Взыскать с ответчиков в равных частях расходы по оплате госпошлины в размере 8827,14руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. В связи с этим на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15) и ФИО4 заключили кредитный договор №. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы ФИО16) по кредитам для малого и среднего бизнеса. Кредит был предоставлен заемщику на следующих условиях: размер кредита 500 000 руб., размер процентов за пользование кредитом-26% годовых, срок возврата составляет 60месяцев. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.

Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 500000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 500000руб. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банком были заключены договоры поручительства с ФИО5 и ФИО17». В соответствии с условиями договорами поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Согласно Условиям договора поручительства, при неисполнении/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручители и заемщик отвечают по кредитному договору перед Банком солидарно.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО4 неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по договору не погасил.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя по договору обязательства, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 432326,04 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Сумма процентов за пользование кредитом составляет 117890,58 руб. Проценты за просроченный долг – 12497,74 руб.

Ответчики не представили каких-либо возражений относительно факта наличия задолженности, оснований её возникновения, а также не оспорили представленный истцом расчет цены иска, в связи с чем суд считает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Обоснованность размера указанных выше денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, приведена в расчете задолженности, представленном истцом, который проверен судом и по существу является верным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО18» в пользу ФИО19) задолженность по кредитному договору № от 22.10.2010г. в размере 562714,36 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3, ФИО20 в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8827,14 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21) к ФИО4, ФИО5, ФИО22 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО23» в пользу ФИО24 задолженность по кредитному договору от 22.10.2010г. в размере 562 714 рублей 36 коп., в том числе: в счет основного долга 432 326 рублей 04коп., проценты за пользование кредитом в сумме 117 890 рублей 58коп., проценты на просроченный долг 12 497 рублей 74коп.

    Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО25 в пользу ФИО26) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8827 рублей 14коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Ю.А. Спицын