Решение по делу № 2-623/2013 ~ М-618/2013 от 03.06.2013

№ 2-623/13 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 16 июля 2013 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Думушкиной В.М.,

с участием истцов – Поморцева Н.Б., Поморцева А.Б.,

представителя истцов - Коровина В.М.,

при секретаре - Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском районном суде Пермского края гражданское дело по иску Поморцева Николая Борисовича, Поморцева Анатолия Борисовича о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Поморцев Н.Б., Поморцев А.Б. обратились в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследуемое имущество.

Согласно тексту искового заявления истцы просят суд включить в наследственную массу Поморцева Бориса Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, состоящее из жилого деревянного дома, жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе холодного пристроя, холодного пристроя, холодного пристроя, навеса, надворной пристройки, надворной пристройки, уборной, амбара, навеса, навеса, сарая, бани, предбанника, навеса, летней кухни, колодца, овощной ямы, забора, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, для постоянного пользования. Признать истцов Поморцева Н.Б. и Поморцева А.Б. принявшими наследство после смерти Поморцева Б.В. Признать за истцом Поморцевым Н.Б. право собственности на 1/2 долю в праве на домовладение, состоящее из жилого деревянного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе холодного пристроя, холодного пристроя, холодного пристроя, навеса, надворной пристройки, надворной пристройки, уборной, амбара, навеса, навеса, сарая, бани, предбанника, навеса, летней кухни, колодца, овощной ямы, забора, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за истцом Поморцевым А.Б. право собственности на 1/2 долю в праве на домовладение, состоящее из жилого деревянного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе холодного пристроя, холодного пристроя, холодного пристроя, навеса, надворной пристройки, надворной пристройки, уборной, амбара, навеса, навеса, сарая, бани, предбанника, навеса, летней кухни, колодца, овощной ямы, забора, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за истцом Поморцевым Н.Б. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земли населенных пунктов, для постоянного пользования. Признать за истцом Поморцевым А.Б. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, для постоянного пользования.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти Поморцева Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Поморцев Б.В. при жизни завещания не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. Мать истцов – Поморцева Р.И. умерла, в наследство после смерти Поморцева Б.В. не вступала. Помимо истцов, других наследников первой очереди после смерти Поморцева Б.В. не имеется. При жизни в собственности Поморцева Б.В. находилось имущество – домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти Поморцев А.Б. и Поморцев Н.Б. в течение установленного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако вступили во владение указанным имуществом и управление им. Истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГПК РФ является фактическим принятием наследства. Истцы за свой счет оплатили долг наследодателя за коммунальные платежи.

Истцы Поморцев Н.Б. и Поморцев А.Б. в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили суду, в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти отца Поморцева Б.В. они приняли наследство – в частности, пользовались домом и земельным участком отца, поделили между собой и забрали себе принадлежащие отцу сельскохозяйственный инвентарь, посуду, личные вещи. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в 1950 г. построили сами.

Представитель истцов Коровин В.М. в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что после смерти Поморцева Б.В. его сыновья Поморцев А.Б. и Поморцев Н.Б. приняли наследство, поскольку они фактически вступили во владение наследуемым имуществом – пользовались наследственным имуществом, взяли себе личные вещи отца.

Представитель ИФНС России по г. Добрянке Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель Администрации Добрянского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Из письменных объяснений Управления Росреестра по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРП отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. За регистрацией прав никто не обращался и, следовательно, никаких регистрационных действий в отношении данных объектов не производилось.

Нотариусы Добрянского нотариального округа Суханова М.Ю., Кропотина О.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайствуют о проведении судебного заседания в их отсутствие. Из письменных объяснений Кропотиной О.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Поморцева Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Представитель Администрации Перемского сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Выслушав истцов Поморцева Н.Б., Поморцева А.Б., представителя истца Коровина В.М., изучив представленные суду материалы, принимая во внимание позицию третьих лиц и показания свидетелей, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду свидетельства о смерти I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ Поморцев В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Истцы Поморцев А.Б. и Поморцев Н.Б. согласно представленным суду свидетельствам о рождении II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) приходятся сыновьями умершему Поморцеву Б.В.

Супруга Поморцева Б.В. – Поморцева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со свидетельством о смерти II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из представленных суду документов следует, что Поморцев Б.В. при жизни завещания не оставил.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 сообщили суду в ходе судебного заседания, что при жизни Поморцеву Б.В. принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти Поморцева Б.В. его сыновья Поморцев Н.Б. и Поморцев А.Б. пользовались домом и земельный участком, расположенными по адресу: <адрес>, приняли личные вещи умершего отца – предметы одежды, сельскохозяйственный инвентарь, посуду.

Анализируя имеющиеся в дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что сыновья умершего Поморцева Б.В. – Поморцев А.Б. и Поморцев Н.Б. приняли наследство после смерти отца, поскольку они фактически вступили во владение наследуемым имуществом – пользовались спорными домом и земельным участком и несли расходы на их содержание. Кроме того, сразу после смерти отца Поморцев А.Б. и Поморцев Н.Б. приняли личные вещи отца – сельскохозяйственный инвентарь, посуду, предметы одежды. Таким образом, заявленные исковые требования о признании истцов принявшими наследство после смерти отца Поморцева Б.В. подлежат удовлетворению.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю Поморцеву Б.В. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Право собственности Поморцева Б.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Помимо указанных документов из справок Архивного отдела АДМР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) следует, что Поморцев Б.В. на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 23-24).

Из представленной суду кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер №. Правообладателем данного земельного участка значится Поморцев В.Б. на основании свидетельства на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В ходе судебного заседания судом были исследованы технический и кадастровый паспорт домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 40-52).

Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что земельный участок, площадью 4900 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежали Поморцеву Б.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Поморцева Николая Борисовича, Поморцева Анатолия Борисовича удовлетворить.

Включить в наследственную массу Поморцева Бориса Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, состоящее из жилого деревянного дома (лит. А), холодного пристроя площадью 14, 4 кв.м. (лит. а), холодного пристроя площадью 19,6 кв.м. (лит. а1), холодного пристроя площадью 4,1 кв.м., (лит. а2), жилого дома (лит. Б), навеса площадью 42,5 кв.м. (лит. Г), надворной постройки площадью 13,6 кв.м. (лит. Г1), надворной постройки площадью 15,8 кв.м., (лит. Г2), уборной площадью 2,1 кв.м. (лит. Г3), амбара площадью 17,2 кв.м. (лит. Г4), навеса площадью 25,6 кв.м. (лит. Г6), навеса площадью 11,9 кв.м. (лит. Г7), сарая площадью 9,2 кв.м. (лит. Г8), бани площадью 9,6 кв.м. (лит. Г9), предбанника площадью 4,5 кв.м. (лит. Г10), навеса площадью 32,8 кв.м. (лит. Г11), летней кухни площадью 10,8 кв.м. (лит. Г12), колодца (лит. Г13), овощной ямы (лит. Г14), забора длиной 176,83 м., расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, для постоянного пользования.

Признать Поморцева Николя Борисовича и Поморцева Анатолия Борисовича принявшими наследство после смерти Поморцева Бориса Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Поморцевым Николаем Борисовичем право собственности на 1/2 долю в праве на домовладение, состоящее из жилого деревянного дома (лит. А), холодного пристроя площадью 14, 4 кв.м. (лит. а), холодного пристроя площадью 19,6 кв.м. (лит. а1), холодного пристроя площадью 4,1 кв.м., (лит. а2), жилого дома (лит. Б), навеса площадью 42,5 кв.м. (лит. Г), надворной постройки площадью 13,6 кв.м. (лит. Г1), надворной постройки площадью 15,8 кв.м., (лит. Г2), уборной площадью 2,1 кв.м. (лит. Г3), амбара площадью 17,2 кв.м. (лит. Г4), навеса площадью 25,6 кв.м. (лит. Г6), навеса площадью 11,9 кв.м. (лит. Г7), сарая площадью 9,2 кв.м. (лит. Г8), бани площадью 9,6 кв.м. (лит. Г9), предбанника площадью 4,5 кв.м. (лит. Г10), навеса площадью 32,8 кв.м. (лит. Г11), летней кухни площадью 10,8 кв.м. (лит. Г12), колодца (лит. Г13), овощной ямы (лит. Г14), забора длиной 176,83 м., расположенное по адресу: <адрес>

Признать за истцом Поморцевым Анатолием Борисовичем право собственности на 1/2 долю в праве на домовладение, состоящее из жилого деревянного дома (лит. А), холодного пристроя площадью 14, 4 кв.м. (лит. а), холодного пристроя площадью 19,6 кв.м. (лит. а1), холодного пристроя площадью 4,1 кв.м., (лит. а2), жилого дома (лит. Б), навеса площадью 42,5 кв.м. (лит. Г), надворной постройки площадью 13,6 кв.м. (лит. Г1), надворной постройки площадью 15,8 кв.м., (лит. Г2), уборной площадью 2,1 кв.м. (лит. Г3), амбара площадью 17,2 кв.м. (лит. Г4), навеса площадью 25,6 кв.м. (лит. Г6), навеса площадью 11,9 кв.м. (лит. Г7), сарая площадью 9,2 кв.м. (лит. Г8), бани площадью 9,6 кв.м. (лит. Г9), предбанника площадью 4,5 кв.м. (лит. Г10), навеса площадью 32,8 кв.м. (лит. Г11), летней кухни площадью 10,8 кв.м. (лит. Г12), колодца (лит. Г13), овощной ямы (лит. Г14), забора длиной 176,83 м., расположенное по адресу: <адрес>

Признать за истцом Поморцевым Николаем Борисовичем право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, для постоянного пользования.

Признать за истцом Поморцевым Анатолием Борисовичем право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, для постоянного пользования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения.

Судья- В.М. Думушкина