Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7784/2015 ~ М-7092/2015 от 09.11.2015

                                                                                            №2-7784/15

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года                             <адрес>

      Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

      председательствующего - судьи Ходякова С.А.,

      при секретаре – Полевой Т.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Гуровой Т. В. о взыскании долга по договору займа,

        Установил:

        ООО (Наименование1) обратились в суд с иском к Гуровой Т. В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указали, что (ДД.ММ.ГГГГ), между ООО (Наименование1) в лице генерального директора Иванова А. Н., действующего на основании Устава, и ответчиком Гуровой Т. В., был заключен договор займа (№) по условиям которого ответчику передана сумма займа в размере <данные изъяты> руб. на срок 3 календарных месяца, с выплатой процентов в размере 30 % годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и расходным кассовым ордером от (ДД.ММ.ГГГГ)г. В установленный срок, то есть (ДД.ММ.ГГГГ)г., долг ответчиком не возвращен. Размер долга составляет: <данные изъяты> руб. - основной долг,

<данные изъяты> руб. - проценты по договору займа. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

             В судебном заседании представитель истца: Иванов А.Н., действующий на основании приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), настаивал на удовлетворении иска.

            Ответчик: Гурова Т.В., извещена надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями истца согласна.

            Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ), между ООО (Наименование1) в лице генерального директора Иванова А. Н., действующего на основании Устава, и ответчиком Гуровой Т. В., был заключен договор займа (№)( л.д.6), по условиям которого ответчику передана сумма займа в размере <данные изъяты> руб. на срок 3 календарных месяца, с выплатой процентов в размере 30 % годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и расходным кассовым ордером от (ДД.ММ.ГГГГ)г. ( л.д. 7).

              В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                  Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

             Размер долга на момент обращения в суд составляет: <данные изъяты> руб. - основной долг и <данные изъяты> руб. - проценты по договору займа (<данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду истцом вышеуказанные письменные доказательства суд находит соответствующими требованиям ч.5 и ч.6 ст. 67 ГПК РФ, которые в совокупности подтверждают исковые требования истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, в своем заявлении ( л.д.18) указывает, что с заявленными исковыми требованиями согласна и представленный истцом расчет не оспорила.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Гуровой Т. В. в пользу ООО (Наименование1) сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты>..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При подачи настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением ( лд.5), которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гуровой Т. В. в пользу ООО (Наименование1) сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Гурова Т. В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:                                                           Ходяков С.А.