Приговоры по делу № 1-346/2013 от 15.07.2013

Дело № 1-2013-346-А                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковров                                     30 июля 2013 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре Егоровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Коврова Сладкомедова К.Ю.,

подсудимого Кобыльникова И.П.,

защитника: адвоката Эрекеевой И.В., представившей удостоверение № 648 и ордер №030129 от 30.07.2013г.,

потерпевшей М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кобыльникова И. П., <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 25 мая 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобыльников И.П. совершил грабеж с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

24.05.2013 г. около 22 ч. 00 мин. Кобыльников И.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <№> <адрес>, увидел М.Р. у которой решил похитить находившееся при ней ценное имущество. Реализуя свой преступный умысел, Кобыльников И.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и для того, чтобы облегчить себе совершение преступления, применяя насилие, не опасное для здоровья, обхватил обеими руками шею М.Р., причиняя тем самым физическую боль. Последняя, опасаясь за свое здоровье, стала кричать и звать на помощь. Кобыльников И.П., желая довести до конца свой преступный умысел, чтобы подавить волю потерпевшей к сопротивлению, применяя в отношении М.Р. насилие, не опасное для здоровья, ладонью правой руки закрыл ей рот, чтобы она не кричала, и, продолжая удерживать потерпевшую за шею, против ее воли, оттащил за собой на лестничную площадку 1 этажа подъезда, где с целью открытого хищения имущества, умышленно нанес последней не менее 2 ударов кулаком по голове, от чего последняя испытала физическую боль. Подавив тем самым волю к оказанию сопротивления со стороны М.Р., Кобыльников И.П. в продолжение своих преступных намерений, осознавая открытый характер своих действий, похитил из кармана джинс потерпевшей, принадлежащий последней кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились деньги в сумме 600 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей М.Р. материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей и побои.

Органами предварительного следствия действия Кобыльникова И.П. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

На предварительном следствии обвиняемый ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кобыльников И.П. также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Кобыльников И.П. осознаёт характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кобыльников И.П., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Кобыльникова И.П. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кобыльников И.П. совершил тяжкое преступление против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы.

Вместе с тем, Кобыльников И.П. к административной ответственности не привлекался, судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет сына 1991 года рождения, мать 1930 года рождения являющуюся инвалидом третьей группы, что свидетельствует о наличие стойких социально-полезных связях.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, корыстно – насильственной направленности, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, его поведения на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, полагает, что исправление Кобыльникова И.П. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить правила ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

С учетом смягчающих обстоятельств, того, что тяжких последствий от содеянного не наступило, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, как предусматривает санкция ч.2 ст.161 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств: 1) находящиеся у потерпевшей М.Р. – четыре ключа, кошелек, денежные средства в сумме 600 рублей - в соответствие с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит оставить М.Р.; 2) находящиеся в уголовном деле – проездной документ с контрольным купоном и страховым полисом на имя Кобыльникова И.П. - в соответствие с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░ ░░ 30 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.; 2) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-2013-346░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░