Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2020 от 21.05.2020

...

        5-60/2020

        24RS0016-01-2020-001015-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                   21 мая 2019 года

ул. Свердлова, 9, пом. 1

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Виноградова Дмитрия Витальевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2020 года в 10 час 50 минут находясь на ул. Горького, д. 54 ЗАТО Железногорск Красноярского края Виноградов Д.В. управлял автомобилем ВАЗ 2103 без грз, не имея права управления транспортными средствами и с признаками алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства сотрудником ДПС, при пресечении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, Виноградов Д.В. на законное требование сотрудника ДПС проследовать в патрульный автомобиль для оформления правонарушения, стал убегать с места происшествия, пытаясь скрыться, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, однако был остановлен, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виноградов Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что осознал свою ошибку в поведении, в содеянном искренне раскаивается.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

Как усматривается из материалов дела, 21.05.2020 года в 09 час 40 минут инспектором ДПС в отношении Виноградова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Виноградов Д.В. 09.05.2020 г. в 10 ч. 50 мин. не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для оформления правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, стал убегать, но был остановлен сотрудниками ДПС.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, протоколом об административном правонарушении от 21.05.2020 г., рапортом инспектора ДПС, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.05.2020 года, постановлением об административном правонарушении от 09.05.2019 года, которым Виноградов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Реализованное сотрудником полиции, надзирающим за безопасностью дорожного движения, право предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, корреспондирует с обязанностью участника дорожного движения исполнить распоряжение и находиться в патрульной машине пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено.

Данная обязанность проследовать в патрульный автомобиль Виноградовым Д.В. исполнена не была.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Виноградова Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Виноградова Д.В. суд признает раскаяние в содеянном, которое полагает искренним, наличие 3-х малолетних детей на иждивении.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Виноградова Д.В., суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Виноградова Д.В., наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более тяжкого вида наказания – административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВИНОГРАДОВА ДМИТРИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУМВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, индекс документа 188811601191019000140.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья:                                        С.Н. Владимирцева