Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1316/2019 ~ М-1009/2019 от 16.04.2019

КОПИЯ

63RS0007-01-2019-001234-28

Дело № 2а-1316/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.о. Самара                  2 августа 2019 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре           Жарковой И.А., с участием административного ответчика Эйриха Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Эйриху Ю. В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 16 по Самарской области обратилась в суд с уточненным административным иском к Эйриху Ю.В. о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., пени в общей сумме <данные изъяты> руб., а также земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., указав, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество в соответствующие налоговые периоды в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления. Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога налогоплательщиком оплата не произведена, в его адрес направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Волжского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ по делу о взыскании с должника задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен, и административный истец обратился в районный суд с административным иском о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства либо в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Эйрих Ю.В. в судебном заседании с административным иском не согласился, по доводам, изложенным в письменном отзыве, указал на то, что налоги им уплачены полностью, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает административный иск не подлежащим удовлетворению иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 397 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 № 334-ФЗ, от 23.11.2015 № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Эйрих Ю.В. является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

По данным налогового органа административному ответчику принадлежит следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с инвентарным номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу:<адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>,дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание (бывшая начальная школа) с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: точный адрес отсутствует, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совершение регистрационных действий в связи с возникновением и/или прекращением права собственности Эйриха Ю.В. в отношении объектов недвижимого имущества, в том числе:

- жилое помещение с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилое помещение с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилое помещение с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты> дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, доля в праве <данные изъяты>, по адресу: <адрес> дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, доля в праве <данные изъяты>, по адресу: <адрес> дата регистрации           права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, доля в праве <данные изъяты>, по адресу: <адрес> дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, доля в праве <данные изъяты>, по адресу: <адрес> дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ.

Подп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа направлять налогоплательщику налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В силу положений статей 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Направление требования об уплате налога является обязательной стадией, предшествующей обращению в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по налогам. При этом обращение в суд не может последовать ранее истечения срока для добровольного исполнения требования, который согласно п. 4 ст. 69 НК РФ начинает течь с даты получения требования налогоплательщиком.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 НК РФ (п. 1).

В п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было сформировано налоговое уведомление , в котором Эйриху Ю.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчисленный в отношении находящихся у него в собственности объектов недвижимости в общей сумме <данные изъяты> руб.

При этом материалы дела не содержат доказательств того, что указанное налоговое уведомление направлялось в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением либо путем размещения в личном кабинете налогоплательщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано требование , в котором Эйриху Ю.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

В подтверждение факта отправки указанного налогового уведомления административным истцом представлен скриншот - то есть «изображение, полученное устройством и показывающее то, что видит пользователь на экране монитора», где имеются сведения о том, что документ сформирован ДД.ММ.ГГГГ и выгружен ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика Эйриха Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было сформировано налоговое уведомление , в котором Эйриху Ю.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. и налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб., исчисленные в отношении находящихся у него в собственности объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления в адрес налогоплательщика указанного налогового уведомления материалами дела не подтвержден.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано требование , в котором Эйриху Ю.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

В подтверждение факта отправки указанного налогового уведомления административным истцом представлен скриншот, где имеются сведения о том, что документ сформирован и выгружен в личный кабинет налогоплательщика Эйриха Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было сформировано налоговое уведомление , в котором Эйриху Ю.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить земельный налог с учетом перерасчета в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество с учетом перерасчета в сумме <данные изъяты> руб., исчисленные в отношении находящихся у него в собственности объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было сформировано налоговое уведомление , в котором Эйриху Ю.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить земельный налог с учетом перерасчета в сумме <данные изъяты> руб., исчисленный в отношении находящихся у него в собственности объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления в адрес налогоплательщика указанных налоговых уведомлений материалами дела не подтвержден.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано требование , в котором Эйриху Ю.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., и пени в сумме <данные изъяты> руб.

В подтверждение факта отправки указанного налогового уведомления административным истцом представлен скриншот, где имеются сведения о том, что документ сформирован и выгружен в личный кабинет налогоплательщика Эйриха Ю.В., т.е. вручен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога может возникнуть только тогда, когда была соблюдена вышеуказанная процедура по вручению (направлению) налогоплательщику налогового уведомления, а после неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок - требования об уплате налога.

Статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Волжского судебного района Самарской области был принят судебный приказ, согласно которому с Эйриха Ю.В. взыскана недоимка по налогам и пени. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Полагая, что недоимка по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, налоговый орган обратилась в суд с уточненным административным иском о взыскании с Эйриха Ю.В. недоимки по земельному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленном в административном иске размере.

Отказывая в удовлетворении заявленных налоговым органом требований, суд исходит из того, что оснований для взыскания с           Эйриха Ю.В. задолженности по уплате налогов не имеется, поскольку налоги уплачены, оснований для начисления и взыскания пени также не имеется, поскольку материалами дела не подтверждено направление в адрес налогоплательщика уведомлений об уплате сумм налогов.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

Из представленных административным ответчиком квитанций, а также скриншотов из личного кабинета налогоплательщика, и исходя из арифметических расчетов, следует, что Эйрихом Ю.В. произведена оплата земельного налога в общем размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в общем размере в общем размере <данные изъяты> руб.

Разрешая требование налогового органа о взыскании с административного ответчика суммы недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабрь 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно части 3 статьи 12 этого же Федерального закона решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Для целей статьи 12 данного Федерального закона под подлежащей списанию задолженностью граждан (индивидуальных предпринимателей), образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, должны пониматься недоимки по налогам, а также пени и штрафы, известные налоговым органам и подлежащие взысканию на указанный момент времени, но не погашенные полностью или в соответствующей части в течение ДД.ММ.ГГГГ (Кассационное определение Верховного Суда РФот ДД.ММ.ГГГГ ).

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, требования о необходимости уплаты земельного налога, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указывают на то, что налоговому органу было известно о наличии налоговой задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ), из чего следует, что недоимка по уплате земельного налога возникла (образовалась) на следующий день после наступления срока ее уплаты.

Таким образом, перенесенные сроки уплаты налога не изменяют момент возникновения недоимки по его уплате, который наступает на следующий день после истечения первоначально установленного законом срока для такой уплаты.

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что исчисленная сумма земельного налога, указанная в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ оплачена налогоплательщиком в полном объеме.

Каких-либо убедительных доказательств с достоверностью подтверждающих наличие у налогоплательщика задолженности по налогам, заявленной в административном иске, административным истцом не представлено.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований административного иска налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Эйриху Ю. В. о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

Решение принято в окончательной форме 7 августа 2019 года.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-1316/2019 ~ М-1009/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Самарской области
Ответчики
Эйрих Ю.В.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
12.07.2019Судебное заседание
16.04.2019Регистрация административного искового заявления
17.04.2019Передача материалов судье
18.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Судебное заседание
16.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Судебное заседание
07.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2019Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее