Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2017 (2-154/2016; 2-2246/2015;) ~ М-1445/2015 от 25.05.2015

                                        №2-18/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2017 года                             г.Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Усмановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО277, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО278, ФИО279, ФИО1 к ООО «Южная», ООО ЗКЦ «Релиз», Администрации г. Ижевска, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, Хафизову ФИО326 ФИО103 ФИО281 ФИО283, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ООО «Агентство ВКД», ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО142, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО224, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276 о признании недействительными межевых планов земельного участка, об исключении из ГКН сведений о земельном участке, об установлении границ земельного участка, о сносе забора, сооружения, о восстановлении забора,

о признании недействительными схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, решения комиссии по землепользованию и застройки о предоставлении дополнительного земельного участка, постановлений об утверждении схемы, образований земельного участка, договора купли-продажи земельного участка,

о сносе построек и восстановлении почвенного слоя земли,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО277, ФИО279, ФИО1 обратились в суд иском к ответчикам ООО «Южная», ООО ЗКЦ «Релиз», которым просили:

1. Признать недействительными:

- межевой план по уточнению границ земельного участка с кадастровым № по адресу: ... «а», в части включения в состав земельного участка с кадастровым № части земельного участка по адресу: ..., в точках <данные изъяты> (нумерация точек согласно межевого плана ОАО «ЗКЦ» от -Дата-);

- межевой план по образованию земельного участка с кадастровым № по адресу: ... в части включения в состав земельного участка с кадастровым № части земельного участка по адресу: ... в точках <данные изъяты> (нумерация точек согласно межевого плана ОАО «ЗКЦ» от -Дата-);

2. Исправить кадастровую ошибку, допущенную в отношении общей для земельного участка с № по адресу: ..., земельного участка по адресу: ..., земельного участка ..., поворотной точки № (<данные изъяты>), установив точку 30 в следующих координатах <данные изъяты>;

3. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о площади и координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым № по адресу: ...: <данные изъяты><данные изъяты> (нумерация точек согласно межевого плана ОАО «ЗКЦ» от -Дата-);

4. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым № по адресу: ..., и земельным участком с кадастровым № по адресу: ... в соответствии с межевым планом по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым № по адресу: ..., выполненным кадастровым инженером ОАО «Земельно-кадастровый центр» Андреевым Д.В. от -Дата- в следующих координатах поворотных точек <данные изъяты>;

5. Обязать ответчика ООО «Южная»:

- осуществить за свой счет снос забора из профнастила в т.5-29 и расположенного около него сооружения (нумерация точек согласно межевого плана ОАО «ЗКЦ» от -Дата-), а также снос забора из профнастила, проходящего вдоль существующего забора из сетки-рабица по смежной границе между земельными участками по адресу: ... и 34 «а»;

- восстановить за свой счет забор по периметру земельного участка по адресу: ..., в точках 3-4, 4-4а (нумерация точек согласно акта установления (восстановления) границ земельного участка по ... от -Дата-).

Истцы также обратились в суд с иском к ООО «Южная», Администрации г.Ижевска, которым просили признать недействительными:

1)     п.5.7 решения Комиссии по землепользованию и застройке г.Ижевска от -Дата- №,

схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории МО «город Ижевск» местоположение...,

постановление Администрации г. Ижевска от -Дата- № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории МО «...» местоположение: ... «а»,

4)    постановление Администрации ... от -Дата- № об образовании земельного участка по адресу, ... «а», площадью 1066 кв.м, с кадастровым №,

5)     договор купли-продажи № от -Дата- земельного участка по адресу: ... заключенный между Управлением земельных ресурсов и землеустройства Администрации г.Ижевска и ООО «Южная»,

- в части присоединения к земельному участку по адресу: ..., части 2 площадью 211 кв.м.

Определением от -Дата- выше обозначенные гражданские дела соединены в одно производство.

В судебном заседании -Дата- истцами в порядке ст. 39 ГПК РФ представлено заявление об уточнении исковых требований по настоящему гражданскому делу, согласно которому в целом истцы просят:

1. Признать недействительными:

п.5.7 решения Комиссии по землепользованию и застройке г. Ижевска от -Дата- №,

схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории МО «город Ижевск» местоположение: Удмуртская Республика, ... ..., согласованную Управлением земельных ресурсов и землеустройства Администрации г.Ижевска -Дата-,

постановление Администрации г. Ижевска от -Дата- № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории МО «город Ижевск» местоположение: ...,

межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного: Удмуртская Республика, ..., подготовленный -Дата- по заказу ООО «Южная» кадастровым инженером ООО ЗКЦ «Релиз» Балобановым А.В., на основании которого образованному земельному участку присвоен кадастровый №,

постановление Администрации ... от -Дата- № об образовании земельного участка по адресу: ..., площадью 1066 кв.м, с кадастровым №,

договор купли-продажи № от -Дата- земельного участка по адресу: ..., заключенный между Управлением земельных ресурсов и землеустройства Администрации г.Ижевска и ООО «Южная»,

межевой план в связи с образованием земельного участка путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного: ..., подготовленный -Дата- по заказу ООО
«Южная» кадастровым инженером ООО ЗКЦ «Релиз» Балобановым А.В., на основании которого образованному земельному участку присвоен кадастровый №,

- в части присоединения к земельному участку по адресу: ..., земельного участка, площадью 211 кв.м., обозначенного в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории МО «город Ижевск» местоположение: УР, ..., от -Дата-, частью 2 с характерными точками 2-н3-3-4, имеющими согласно межевого плана, подготовленного -Дата- кадастровым инженером ООО ЗКЦ «Релиз» Балобановым А.В., в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного: УР, ..., следующие координаты: т.2 (<данные изъяты>).

2. Исправить кадастровую ошибку в отношении общей для земельного участка с кадастровым № по адресу: ..., земельного участка по адресу: ..., земельного участка ..., характерной точке 15 (<данные изъяты>), обозначенной в кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером № от -Дата- №, установив ее в координатах характерной точки 5, установленных в заключении дополнительной судебной землеустроительной экспертизе, проведенной в мае 2016 года кадастровым инженером филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по УР Сергеевым С.И.: т.<данные изъяты>.

3. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № по адресу: ...: <данные изъяты> (нумерация точек согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым № от -Дата- №).

4. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым № по адресу: ..., и земельным участком с кадастровым № по адресу: ..., в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты> согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым № от -Дата- №; № согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым № от -Дата- №; № согласно заключению дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, проведенной в мае 2016 года кадастровым инженером филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по УР Сергеевым С.И.

5. Обязать ответчика ООО «Южная»:

- осуществить за свой счет снос забора из профнастила в т.5-29 (нумерация точек согласно межевого плана ОАО «ЗКЦ» от -Дата-), а также снос забора из профнастила, проходящего вдоль существующего забора из сетки-рабицы по смежной границе между земельными участками по адресу: ...;

- восстановить за свой счет забор по границам между характерными точками со следующими координатами: <данные изъяты> согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым № от -Дата- №; № согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером № от -Дата- №; № согласно заключению дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, проведенной в мае 2016 года кадастровым инженером филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по УР Сергеевым С.И.

Определением от -Дата- обозначенное выше гражданское дело соединено с находящимся в производстве суда гражданским делом Мухиной В.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мухиной С.И., Соловьевой Т.А., Либега В.С. к ООО «Южная» о сносе возведенных ответчиком на спорном земельном участке построек – подпорной стенки, бетонных покрытий, и восстановлении почвенного слоя плодородной земли.

Определениями от -Дата- и -Дата- к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники помещений в многоквартирном доме по адресу ....

В адрес суда истцами представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Истцам разъяснены ст. ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением от -Дата- по ходатайству представителя истцов наложен арест на спорный земельный участок, ответчику запрещено осуществлять строительство строений и сооружений в границах спорного земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что при прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истцов от иска необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала.

В соответствии п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО277, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО278, ФИО279, ФИО1 к ООО «Южная», ООО ЗКЦ «Релиз», Администрации ..., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, Хафизову ФИО102 ФИО281 ФИО283, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ООО «Агентство ВКД», ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО142, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО224, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276 о признании недействительными межевых планов земельного участка, об исключении из ГКН сведений о земельном участке, об установлении границ земельного участка, о сносе забора, сооружения, о восстановлении забора,

о признании недействительными схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, решения комиссии по землепользованию и застройки о предоставлении дополнительного земельного участка, постановлений об утверждении схемы, образований земельного участка, договора купли-продажи земельного участка,

о сносе построек и восстановлении почвенного слоя земли - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России № по УР возвратить ФИО277 государственную пошлину в размере 850 рублей, оплаченную согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 250 рублей (номер операции 107), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 125 рублей (номер операции 167), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 400 рублей (номер операции 454), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 75 рублей (номер операции 1501).

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России № по УР возвратить ФИО278 государственную пошлину в размере 850 рублей, оплаченную согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 250 рублей (номер операции 108), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 125 рублей (номер операции 166), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 400 рублей (номер операции 455), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 75 рублей (номер операции 1504).

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России № по УР возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 850 рублей, оплаченную согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 250 рублей (номер операции 106), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 125 рублей (номер операции 164), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 400 рублей (номер операции 452), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 75 рублей (номер операции 1497).

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России № по УР возвратить ФИО279 государственную пошлину в размере 850 рублей, оплаченную согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 250 рублей (номер операции 105), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 125 рублей (номер операции 165), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 400 рублей (номер операции 453), чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на сумму 75 рублей (номер операции 1500).

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата-, в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу ..., принадлежащий ответчику ООО «Южная», и запрета ООО «Южная» осуществлять строительство строений и сооружений в границах земельного участка по адресу ..., обозначенных координатами в межевом плане по уточнению границ земельного участка по адресу ..., подготовленном ОАО «Земельно-кадастровый центр» от -Дата-.

Копию определения направить сторонам, третьим лицам, в Индустриальный РО СП г.Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                    В.Ю. Суворова