Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1591/2014 ~ М-1301/2014 от 06.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Лисициной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2014 по иску Ахметова Д. У. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов Д.У. обратился в суд с иском к МО «город Нижний Тагил», в котором просил признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Судебное заседание по делу было назначено на 16:30 час. 30 июня 2014 года. О проведении судебного заседания истец судом извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписью истца в расписке о вручении судебной повестки. В судебное заседание истец не явился, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на 14:00 час. 04 июля 2014 года. О проведении судебного заседания, истец судом также извещен своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание истец вновь не явился, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.1 ст.157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в частности, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание дважды, без уважительной причины.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, причину неявки не сообщил, при этом ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд не усматривает возможности рассмотреть данное дело в отсутствие истца и считает, что исковое заявление Ахметова Д.У. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,        

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахметова Д. У. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при условии представления суду доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о причинах неявки.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

                   Судья -                                                                          В.П. Цыдаева