Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2014 ~ М-58/2014 от 03.02.2014

№ 2-136/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Графской С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с данным иском к Графской С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчика Крутая М.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, так как ответчик Графская С.Н. с <*** г.> проживает по <адрес>, о чем свидетельствует договор найма жилого помещения от <*** г.> г.

Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», а так же ответчик Графская С.Н. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что с <*** г.> местом жительства ответчика Графской С.Н. является <адрес>, что является территорией Орджоникидзевского района, г. Екатеринбурга.

    Таким образом, исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» было принято к производству Каменского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит рассмотрению Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.

    Руководствуясь ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Графской С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзеский районный суд г. Екатеринбурга.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения, путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судья Каменского

районного суда                        И.Г. Баскаков

2-136/2014 ~ М-58/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Графская Светлана Николаевна
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Баскаков И.Г.
Дело на странице суда
kamensky--svd.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2014Передача материалов судье
05.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2014Подготовка дела (собеседование)
27.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее