Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-555/2017 от 27.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                              27.10.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Теренин А.В.,

при секретаре судебного заседания Забелиной К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононюка Г.А.,

представителя ОП №4 УМВД России по г.Самаре К.А.А.,

потерпевшего Б.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кононюк Г.А., дата года рождения, уроженца адрес, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2017 года УУП ОП №4 У МВД России по г.Самаре Б.К.В. был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении Кононюк Г.А., из которого следует, что 10.10.2017 года примерно в 18 часов 30 минут Кононюк Г.А., дата года рождения, находясь рядом со зданием корпуса «Аэрокосмического университета» расположенного по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, 34 «А» один раз правой рукой ударил в лицо Б.А.И., дата года рождения, тем самым причинив Б.А.И. физическую боль, но не вызвали кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности. В действиях Кононюк Г.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОП № 4 УМВД России по г.Самаре К.А.А. протокол поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононюк Г.А. в судебном заседании не отрицал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, также подтвердил ранее данные им 27.10.2017 пояснения.

Потерпевший Б.А.И. в судебном заседании подтвердил ранее данные им объяснения от 11.10.2017 года, а также пояснил, что ранее неверно называл фамилию Кононюка Г.А. как Кононкин Г.А., поскольку точно не знал его фамилию.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Кононюка Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от 27.10.2017 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- заявлением Б.А.И. от 11.10.2017 года, в котором он просит привлечь к ответственности Кононкина Г.А.,

- актом судебно-медицинского обследования №... от 12.10.2017 года, из которого следует, что 04.05.2017 года у Б.А.И. обнаружены кровоподтеки на лице, правой кисти, ссадины на лице, на слизистой оболочке альвеолярного отростка верхней челюсти справа, кровоизлияние в склеру правого глаза, что не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, соответственно, данные повреждения имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Из анамнеза травмы следует, что 10.10.2017 г. примерно в 18:30 на улице Канонкин Г. кулаком ударил по лицу, обхватил руками и повалил, Б.А.И. упал, давил пальцами на глаза,

- протоколом опроса свидетеля П.А.С. от 14.10.2017 года, из которого следует, что 10.10.2017 года примерно в 18 часов 30 минут он возвращался домой из ТЦ «Русь на Волге» проходя между корпусами «Аэрокосмического университета», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 34, он обратил внимание на двоих мужчин, которые стояли недалеко от крыльца корпуса университета и о чем-то спорили. Один из мужчин в синей куртке с белыми вставками и синих джинсах ударил мужчину в серой куртке и черной кепке один раз правой рукой в лицо. После чего мужчина в серой куртке попятился назад, оступился и упал. Когда он начал подниматься, мужчина в синей куртке напал на него сверху и обхватил руками и не довел мужчине в серой куртке вырваться у него из рук. Когда он начал подходить ближе, чтобы их разнять, к ним подбежал и разнял их. После чего мужчина в синей куртке пошел в сторону ул. Московское шоссе, а он подошел к мужчине в серой куртке и сообщил ему свой номер телефона, если вдруг ему понадобиться мои свидетельские показания, так как он все видел,

- объяснениями Б.А.И. от 11.10.2017 года, согласно которым 10.10.2017 года примерно в 18 часов 00 минут он привел своего ребенка на спортивную секцию по адресу: г. Самара ул. Московское шоссе, д.34, где примерно в 18 часов 30 минут он с одним из родителей ребенка, который также пришел на спортивную секцию, Кононкин Г.А., вышел на улицу для того, чтобы поговорить о произошедшем ранее конфликте между их детьми. В ходе разговора между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он начал наносить Б.А.И. удары по различным частям тела руками, в основанном бил по лицу. Далее мимо проходящие студенты их разняли, после этого Кононкин Г.А. сел в свой автомобиль и уехал в неизвестном направлении.

- объяснениями Кононюка Г.А. от 27.10.2017 года, согласно которым, его сын ходит на секцию гимнастики в спортивную школу № 5, которая арендует спортивный зал в корпусе «аэрокосмического университета», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, д34А. Примерно 07.10.2017 года между его сыном и сыном одного из родителей произошла ссора. В тот же день отец ребенка оскорблял жену Кононюка Г.А. и угрожал, что разберется и с ним. 10.10.2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, он привел с женой своего ребенка на тренировку. Отец ребенка, с которым у его сына произошла ссора ожидал его в раздевалке и предложил поговорить на улице. Они вышли на крыльцо и он схватил Кононюка Г.А. за ворот куртки и начал трясти. В ответ он начал делать тоже самое. Предложил ему поговорить в другом месте и они отошли в правую сторону за здание. Там Кононюк Г.А. снял куртку, так как он хватал за нее, а в ней лежал телефон и документы. После чего он из сумки или из кармана вытащил предмет, похожий на нож и Кононюк Г.А. спросил, что он делает и отошел от него. После чего оделся и пошел к машине, отходя в сторону Московского шоссе мимо корпуса. Мужчина догнал его дальше крыльца и полез в карман, из кармана у него что-то упало. Кононюк Г.А. в целях самообороны, нанес один удар правой рукой ему в лицо и он попятился назад и оступился. Он обхватил его за туловище руками и пытался обездвижить его, чтобы он не причинил вреда здоровья Кононюка Г.А. и окружающим. После чего их разнял какой-то парень, успокоил его и Кононюк Г.А. пошел к машине.

Указанные материалы дела суд считает допустимыми доказательствами, в которых достоверно изложены фактические обстоятельства произошедшего, поскольку документы составлены надлежащими должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства, какой-либо необъективности либо заинтересованности в исходе дела у данных лиц не установлено.

Кроме того, данные объективные доказательства подтверждают и логически дополняют показания потерпевшего Б.А.И., который опрошен в судебном заседании, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для вывода о том, что в действиях Кононюка Г.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Кононюк Г.А. не отрицал в судебном заседании факт наличия конфликтной ситуации с Б.А.И. и нанесение ему удара рукой по лицу.

Указанная совокупность доказательств, по мнению суда, является достаточной для вывода о виновности Кононюка Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Кононюка Г.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие у Кононюка Г.А. на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Кононюку Г.А. административное наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кононюк Г.А., дата года рождения, уроженца адрес, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: наименование получателя платежа: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000, р/счет 40101810200000010001, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, УИН 1888 00 63 17 531 181866 6.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д.125А, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         (подпись)             А.В. Теренин

Копия верна

        Судья:

Секретарь: