Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2019 от 07.02.2019

УИД66RS0051-01-2019-000264-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                             «14» мая 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Москалева М.Н.,

защитника – адвоката Никитиной Я.В.,

подсудимого Третьякова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-131/2019 в отношении:

ТРЕТЬЯКОВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, с <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 5 лет 8 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кушвинского городского суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснотурьинкого городского суда <адрес> в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ была заменена на исправительные работы сроком 2 месяца 7 дней с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, снят с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Третьяков К.С. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Третьяков К.С., совместно с ранее ему знакомым Свидетель №5, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - маковой соломы, являющейся частями наркосодержащего растения мак, приехали на автомобиле ВАЗ - 2107 государственный регистрационный знак Т 340 МА 96 регион в <адрес>, где зашли на территорию участка <адрес> в <адрес>, и, осознавая, что осуществляют незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, произвели сбор растений и частей растений мака, упаковав их в имеющийся при них пакет, который незаконно хранили при себе. В результате указанных действий Третьяков К.С. и Свидетель №5 совершили незаконное без цели последующего сбыта приобретение наркотического средства — маковой соломы, общей массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 416,94 г., которое незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, на автомобиле ВАЗ - 2107 государственный регистрационный знак Т 340 МА 96 регион, перевозили домой к Свидетель №5, расположенному по адресу: <адрес>.

В продолжении своих преступных действий, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Третьяков К.С. и Свидетель №5, находясь около <адрес> в <адрес>, были задержаны сотрудниками Отделения полиции № (дислокация пгт. Сосьва) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту ОП № (дислокация пгт. Сосьва) МО МВД России «Серовский»). При задержании Тертьякова К.С. и Свидетель №5 при них был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 416,94 г., которое последние ранее незаконно приобрели и хранили без цели последующего сбыта.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в коробке, принадлежащее Третьякову К.С. и Свидетель №5, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия – морфин, и является наркотическим средством – маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 416, 94 г..

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в коробке, принадлежащее Третьякову К.С. и Свидетель №5, является наркотическим средством – маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 414, 12 г..

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями, в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) маковая солома и экстракт маковой соломы включены в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый Третьяков К.С. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Москалев М.Н., защитник-адвокат Никитина Я.В. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого Третьякова К.С., признание своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Третьякова К.С. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Третьякову К.С. суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Третьякову К.С., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья подсудимого, который согласно представленных медицинских документов, является инвалидом третьей группы бессрочно, кроме этого, имеет ряд заболеваний, с которым состоит на учете в медицинских организациях; а так же, состояние здоровья близкого родственника подсудимого – мамы, которая, согласно представленных медицинских документов, является инвалидом первой группы (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Третьякова К.С. суд признает наличие рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Третьякова К.С. и его характеризующие данные, согласно которым, последний ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП МО МВД России «Серовский» характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбытия наказания характеризуется положительно.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, и имущественного положения его семьи, данных о личности, здоровье, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Третьякову К.С. наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, соответствующее его личности и тяжести совершенного деяния. Поскольку суд полагает, что исправление подсудимого Третьякова К.С. в настоящее время возможно достичь без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ - не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ - не имеется, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТРЕТЬЯКОВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Третьякову К.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на осужденного Третьякова К.С. исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в соответствующий специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- регулярно, не реже 3 (трех) раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства и места работы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться по вызову специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- находиться по месту постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра (если это не связано с выполнением трудовых обязательств по трудовому договору);

- не посещать места, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны);

- не употреблять алкогольные напитки, в том числе пиво;

- не посещать места культурно – массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них;

- в течение двух месяцев пройти обследование у врача нарколога, при наличии показаний и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения у врача нарколога.

Контроль за поведением Третьякова К.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Третьякова К.С. оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: маковая солома массой 413,62 г., упакованная в картонную коробку, хранящееся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы Третьяков К.С. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий                 Е.А.Фарафонова