Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2013 (2-669/2012;) ~ М-639/2012 от 21.12.2012

дело № 2-97/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Моор Ю.Э. при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей, со сроком полного погашения задолженности № года. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ответчица взятые на себя обязательства не выполняет. Ежемесячные платежи и проценты не уплачивает.

Согласно расчету задолженность ответчицы составляет: - просроченный основной долг № рублей; - начисленные проценты №; - штрафы и неустойка №, которые истец просит взыскать в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере №

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного разбирательства дела.

В связи с неявкой представителя ответчика, суд с согласия представителя заявителя определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися кредитами.

В судебном заседании установлено, что истец <адрес> выдал ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО1 кредит путем заключения соглашения о кредитовании на получение персонального кредита, в размере № рублей, со сроком полного погашения задолженности № года. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования ДД.ММ.ГГГГ, однако ежемесячные платежи и проценты не уплачивает.

Согласно расчету задолженность ответчицы составляет: - просроченный основной долг №; - начисленные проценты №; - штрафы и неустойка №.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере №, которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> денежную сумму задолженности по основному долгу в размере №, неустойку в размере №, проценты в размере №, судебные расходы в размере №, а всего №

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий