Определение по делу № 2-1224/2013 ~ М-1081/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-1224/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Клиновой О.С.,

с участием помощника военного прокурора Тульского гарнизона по доверенности Купкенова И.Р.

представителя истца - войсковой части 56707 по доверенности Макарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тульского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 56707 к Новикову В.В., Новиковой Н.Н., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 о признании утратившими право пользования служебной жилой площадью

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Тульского гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 56707 обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в соответствие с договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного в закрытом военном городке <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м.) в котором и проживает. Совместно с Новиковым В.В. по данному адресу проживают и члены его семьи, а именно: жена Новикова Н.Н. и дочь ФИО1, которые указаны в договоре служебного найма жилого помещения и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства. Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (доп. распоряжением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) военный городок <данные изъяты> является закрытым военным городком ФСО России. После увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава войсковой части 56707 Новиков В.В. был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, как подлежащий переселению из закрытого военного городка <данные изъяты> и уволенный с военной службы. Решением Центральной жилищной комиссии ФСО России от ДД.ММ.ГГГГ № Новикову В.В. предоставлено постоянное жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., на состав семьи из 3-х человек, в связи с чем ФСО России с Новиковым В.В. заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с предоставлением постоянной жилой площади, Новиков В.В. добровольно принял на себя обязательства сдать в распоряжение командира войсковой части 56707 занимаемую им служебную жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, и освободить указанную жилую площадь со всеми проживающими совместно с ним членами семьи в срок не позднее двух месяцев со дня получения постоянного жилья. Таким образом, учитывая, что Новиков В.В. и члены его семьи, как имеющие иное жилье, а также сам Новиков В.В. бывший военнослужащий, утратил связь с Вооруженными Силами Российской Федерации, трудовых и служебных отношений с войсковой частью 56707 не имеет, в связи с чем и утратил право пользования занимаемым служебным жилым помещением, и учитывая, что он его добровольно не освобождает, то в соответствии с ч. 1 ст. 35, ст. 93, ст. 101, ч. 1 ст. 103, ч. 3 ст. 104 Жилищного Кодекса РФ он подлежит выселению из данного служебного жилого помещения и обязан освободить и сдать его должностным лицам войсковой части 56707. Необходимо также учесть, что Новиков В.В. не принимает мер по исполнению законного требования по освобождению служебного жилого помещения в <адрес>, несмотря на неоднократные требования командира войсковой части 56707. Отказ Новикова В.В. в освобождении и сдаче занимаемой им служебной жилой площади в закрытом военном городке <данные изъяты> войсковой части 56707, является незаконным, так как это противоречит действующему законодательству Российской Федерации и влечёт за собой нарушение прав других граждан Российской Федерации, а именно бесквартирных и нуждающихся в улучшении жилищных условий внутри закрытого военного городка военнослужащих войсковой части 56707, сотрудников из числа гражданского персонала части и членов их семей, и нарушение интересов государства по обеспечению военнослужащих по контракту жильем по месту службы. В обоснование иска ссылается на положения ч.1 ст.35, ст.93, ч.1 ст.103, ч.3 ст.104 ЖК РФ, ст.ст.309,314 ГК РФ. Просит признать ответчиков и <данные изъяты> ФИО1 утратившими право пользования служебной жилой площадью.

В судебном заседании помощник военного прокурора Тульского гарнизона по доверенности с правом отказа от иска заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. ответчики добровольно исполнили исковые требования.

Представитель истца - войсковой части 56707 по доверенности с правом отказа от исковых требований также просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Ответчики Новиков В.В. и Новикова Н.Н. действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились.

Третье лицо – отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Каширскому муниципальному району в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд принимает отказ прокурора и представителя истца – войсковой части 56707 от исковых требований, поскольку их действия не противоречат закону, а именно п.1 ст. 35, ст.93, ст.104 ЖК РФ, ст. ст. 309, 314 ГК РФ, ст.45 ГПК РФ, и не нарушают права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Военного прокурора Тульского гарнизона и представителя войсковой части 56707 отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Военного прокурора Тульского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 56707 к Новикову В.В., Новиковой Н.Н., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 о признании утратившими право пользования служебной жилой площадью.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.А.Аладышева