Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-109/2016 ~ М-108/2016 от 05.02.2016

Дело а–109/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 марта 2016 года                                      г. Завитинск

    Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Никитиной А.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в Завитинский районный суд Амурской области суд с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 4520 рублей 58 копеек.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, установленный ч. 6 ст. 292 КАС РФ.

До принятия судом в порядке упрощенного (письменного) производства решения по делу представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области обратился с заявлением об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с оплатой административным ответчиком заявленных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области известны.

    В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Вместе с тем, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в частности, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области отказался от заявленных им исковых требований, в связи с оплатой административным ответчиком заявленных исковых требований, правовые последствия отказа от иска ему известны, суд принимает отказ административного истца от иска, учитывая, что отказом от иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению, что в соответствии с требованиями ст. 194 КАС РФ имеются основания для прекращения производства по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194,195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени, – прекратить.    

Разъяснить административному истцу Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         А.Е. Никитина

2а-109/2016 ~ М-108/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС РФ № 2
Ответчики
Сорокина Ольга Сергеевна
Суд
Завитинский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
zavitnskiy--amr.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация административного искового заявления
08.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее