Дело №а–109/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 марта 2016 года г. Завитинск
Завитинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Никитиной А.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в Завитинский районный суд Амурской области суд с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 4520 рублей 58 копеек.
На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, установленный ч. 6 ст. 292 КАС РФ.
До принятия судом в порядке упрощенного (письменного) производства решения по делу представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области обратился с заявлением об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с оплатой административным ответчиком заявленных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области известны.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Вместе с тем, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в частности, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области отказался от заявленных им исковых требований, в связи с оплатой административным ответчиком заявленных исковых требований, правовые последствия отказа от иска ему известны, суд принимает отказ административного истца от иска, учитывая, что отказом от иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению, что в соответствии с требованиями ст. 194 КАС РФ имеются основания для прекращения производства по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194,195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени, – прекратить.
Разъяснить административному истцу Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Никитина