Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2137/2013 ~ М-1118/2013 от 02.04.2013

дело № 2-2137/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2013 года                         п.Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Кольман Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавковой Ольги Сергеевны к ООО «Авиатехцентр» о признании бездействия незаконным, взыскании индексации заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Журавковой О.С. к ООО «Авиатехцентр» о признании бездействия незаконным, взыскании индексации заработной платы.

Енисейский транспортный прокурор в судебное заседание предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.

Согласно п.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Журавкова О.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, не просила об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ООО «Авиатехцентр» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истец Журавкова О.С. в судебные заседания, назначенные на 22 октября 2013 года и на 24 октября 2013 года, не явилась, о причине неявки не сообщила, извещена была о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.     Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.     У суда нет оснований признать причины неявки истца в суд уважительными, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░