Мотивированное решение по делу № 02-2590/2022 от 21.01.2022

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2590/22 по иску ООО «ЛК «НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ» и фио о признании права собственности на автомобиль, признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на транспортное средство марка автомобиля, SRX, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что между ООО «ЛК «НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ» и фио заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЛП.190615.01 от 15.06.2019 г. В соответствии с условиями договоров лизинга Истец приобрел в собственность у Ответчика предмет лизинга:

- транспортное средство марки марка автомобиля, SRX, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, закупочная стоимость: сумма

Во исполнение условий п. 3 договора лизинга Истец передал Ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование с 15.06.2019 г. по 15.06.2022 г, взамен Ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Согласно п. 7.1 Правил лизинга Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет. Ответчиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по графику платежей.

По условиям договора в случае просрочки даты внесения очередного лизингового платежа, лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать возврата предмета лизинга. Ответчиком получен новый паспорт транспортного средства (дубликат), в связи с утерей предыдущего. Процедура постановки на учет транспортных средств в ГИБДД не предусматривает возможности совершения каких-либо регистрационных действий с автомобилем при отсутствии оригинала действующего ПТС.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещен.

Ответчик в суд не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственности лизингодателя.

Согласно ч. 3 данной статьи право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Как следует из материалов дела, ООО «ЛК «НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ» и фио заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЛП.190615.01 от 15.06.2019 г. В соответствии с условиями договоров лизинга Истец приобрел в собственность у Ответчика предмет лизинга:

- транспортное средство марки марка автомобиля, SRX, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, закупочная стоимость: сумма

Во исполнение условий п. 3 договора лизинга Истец передал Ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование с 15.06.2019 г. по 15.06.2022 г, взамен Ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

Подписав договор лизинга, Лизингополучатель присоединился к Правилам лизинга транспортных средств от 18.10.2018, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга (далее - Правила лизинга).

Согласно п. 7.1 Правил лизинга Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

ООО «ЛК «НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ» приобрело транспортное средство 15.06.2019, что подтверждается договором купли-продажи № ЛП.190615.01 от 15.06.2019 и актом приема-передачи от 15.06.2019. Транспортное средство было передано фио как лизингополучателю во временное владение и пользование на основании договора финансовой аренды (лизинга) № ЛП.190615.01 от 15.06.2019.

Ответчик свои обязательства по оплате лизинговых платежей не исполняла, вносила лизинговые платежи с нарушением установленного графика.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу п. 11.1.4. Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и изъять предмет лизинга в случае, если Лизингополучатель просрочил внесение очередного лизингового платежа на срок 5 (пять) календарных дней и более.

В связи с наличием у Ответчика задолженности Истец на основании п. 11.1.4. Правил лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке.

Ответчиком получен новый паспорт транспортного средства, в связи с утерей предыдущего. Процедура постановки на учет транспортных средств в ГИБДД не предусматривает возможности совершения каких-либо регистрационных действий с автомобилем при отсутствии оригинала действующего ПТС.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ООО «ЛК «НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ» право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, SRX, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код.

Признать недействительным дубликат паспорта транспортного средства.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в регистрационные документы на указанное транспортное средство.

Взыскать с фио в пользу ООО «ЛК «НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья